Rosell, por descarte

A tenor de lo que nos dicen los candidatos, los barcelonistas ya podríamos estar pensando en el Mundial o en las vacaciones. Todos aseguran que el modelo deportivo no se tocará, y de momento no han aparecido grandes nombres futbolísticos relacionados con las candidaturas, así que la campaña está resultando de lo más aburrida.

Han salido temas como los presuntos jaleos de Rosell en Brasil o algunas propuestas interesantes respecto al Camp Nou o la gestión de la Masía, pero en el fondo creo que el barcelonismo mira a las elecciones más por una cuestión de desconfianza que de ilusión.

El final del nuñismo, los años de Gaspart y el Imperio Laporta me dejan la sensación de que el Barça necesita a alguien muy institucional y de perfil bajo para su presidencia. Alguien que gestione mucho y hable poco, y de quien no tengamos que lamentar titulares a pocos días de partidos decisivos.

¿Quién lo garantiza? Es la pregunta sin respuesta. Creo que Ferrer ha perdido mucha credibilidad al presentarse primero como el continuista crítico y después pasarse al laportismo más feroz.

Ingla me ha decepcionado bastante. Tiene el perfil institucional que se reclama, pero pierde en las distancias cortas y no ha sido capaz de articular un discurso alternativo y diferente al de Ferrer. Además, su táctica de desgaste contra Rosell demuestra que tiene un lado oscuro que justifica los medios para conseguir un fin y que puede aflorar en cualquier momento.

Benedito atrae y creo que su figura seguirá subiendo durante toda la semana, aunque es difícil que tenga posibilidades porque es prácticamente un desconocido y no tendrá tiempo de que la masa social se lo crea hasta el punto de apostar por él. Pero no podemos ‘olvidar su nombre’ para el futuro.

Y queda Rosell, el hombre que sin estar siempre ha estado, el candidato que en la sombra y prácticamente en silencio ha conseguido que una parte importante del barcelonismo le crea y le asocie a la parte buena del laportismo. Rosell guarda parte de la frescura pero ha adoptado un papel muy institucional en la campaña. Es como si Laporta fuera candidato y él, presidente. Se limita a defenderse y a explicar su proyecto, que nada tiene de rupturista.

Y es que en el fondo apostar por un cambio total sería suicidarse electoralmente. Al Barça le ha ido deportivamente tan bien en los últimos tiempos que hay que respetar el legado de Guardiola y tratar de que siga el máximo de años posible. Ahora bien, creo que la palabra ‘modelo’ se está utilizando con cinismo por parte de muchos.

Y como creo que los principios deben estar por encima de las circunstancias puntuales, me quedo con Rosell. Con todas las dudas que tengo, pienso que ha sabido esperar su momento y que se fue, como muchos otros, sin demostrar lo que valía porque la Revolución Cultural de Laporta no le dejó más opción.