El Estatut sigue estando en el punto de mira de algunas comunidades
El TC desestima los recursos de inconstitucionalidad de Aragón, Baleares y Valencia
El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado los recursos de inconstitucionalidad presentados por las comunidades autónomas de Aragón, Baleares y la Comunidad Valenciana contra el Estatuto de Autonomía de Catalunya.
En el caso de Aragón y Baleares, la decisión ha tenido el voto particular del magistrado Jorge Rodríguez-Zapata, mientras que en la Comunidad Valenciana han manifestado su discrepancia Vicente Conde, Javier Delgado, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez Arribas .
Los recursos de Aragón y Baleares rechazaban la regulación que el Estatuto hacía del Archivo de la Corona de Aragón, mientras que el de Valencia se centraba en la gestión del Ebro.
En el caso de la Comunidad Valenciana, el Constitucional rechaza el recurso de inconstitucionalidad en los seis artículos relativos a financiación y competencias de las administraciones locales y la disposición adicional séptima, en el que se enumeran la relación de tributos cedidos por el Estado.
La gestión del Ebro
El alto tribunal no se pronuncia sobre el artículo 117.4, también recorrido por la Comunidad Valenciana, porque ya lo avaló en la sentencia en la que analizaba el recurso presentado por el PP.
Este precepto atribuía al Gobierno catalán la capacidad de "emitir un informe preceptivo para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial".
A este respecto, la sentencia por el recurso del PP señalaba que el informe al que se refiere la norma catalana "es preceptivo pero no vinculante" y que "se comparece con el principio de cooperación que debe presidir las relaciones entre el Estado y la comunidad autónoma".
