El TS revisa en vista pública les condemnes i absolucions del cas de l'hotel del Palau

|

El TS revisa en vista pública les condemnes i absolucions del cas de l'hotel del Palau

El Tribunal Suprem (TS) estudiarà el dimarts en vista pública els recursos presentats contra la sentència de l'Audiència de Barcelona que al maig de 2014 va absoldre a l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament de la capital catalana i va imposar un any de presó a l'expresident del Palau de la Música, Fèlix Millet i a la seva mà dreta, Jordi Montull, per les irregularitats en el projecte d'un hotel de luxe al costat de la institució cultural.

Fonts de l'alt tribunal han assenyalat que contra aquesta sentència van presentar recurs de cassació tant la Fiscalia com l'acusació popular -en representació de la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (Favb)- i particular, en nom de l'Orfeó Català-Palau de la Música-, que sol·liciten un agreujament de les condemnes.

També es veuen els recursos de les defenses de Millet i Montull, que sol·liciten la lliure absolució dels seus representats, segons han precisat les mateixes fonts.

La sentència de Barcelona va absoldre a l'exconcejal d'Urbanisme, Ramón García-Bragado, a l'exgerente d'aquest àrea, Ramón Massaguer, al llavors responsable dels serveis jurídics del Consistori, Enric Lambies i a l'arquitecte del projecte que mai va veure la llum, Carlos Díaz.

Per contra, Millet i Montull van ser condemnats pels delictes de tràfic d'influències comès per particular i d'oferiment de tràfic d'influència: al primer li van imposar una multa de 3,6 milions d'euros i al segon de 900.000 euros, a més de la pena de presó per aquest cas, que és una derivada del cas del saqueig del Palau, que encara no ha arribat a judici.

La fallada va concloure que els dos responsables van voler impulsar l'hotel "moguts per l'ànim d'obtenir un benefici econòmic", però no va considerar acreditat que l'excúpula d'Urbanisme sabés aquesta intenció lucrativa de Millet i Montull.

VAN USAR LA SEVA "ASCENDÈNCIA MORAL"

Segons aquesta resolució i aprofitant-se del seu "prestigi i ascendència moral", Millet i Montull van començar a posar-se en contacte sense parar -amb reunions, cridades, cartes i correus electrònics- amb les autoritats competents, amb el que van aconseguir convèncer a les institucions per dur a terme el projecte.

Així, segons el relat de fets provats de l'Audiència de Barcelona, Montull, amb l'aval de Millet, va augmentar la seva insistència en totes les fases de la tramitació, que no es limitava a meres sol·licituds, i va utilitzar expressions insistents que l'Audiència qualifica de "veritable pressió" sobre les institucions.

Respecte a l'excúpula d'Urbanisme, la Audiència no va veure acreditat que sabessin el propòsit lucratiu "comesa exclusivament pels acusats Millet i Montull".

Sí va considerar provat, no obstant això, que Lambies va elaborar informes en els quals va fer constar sabent la seva falsedat que el propietari de les finques era la fundació del Palau, malgrat que des del 27 de febrer de 2008 "havia tingut coneixement fefaent" que havien passat a les mans d'Olivia Hotels, promotor de l'obra.

No obstant això, va considerar que aquesta falsedat va ser "irrellevant" des del punt de vista de la legalitat urbanística perquè la legislació en vigor no exigia especificar la relació de propietaris en els cinc anys immediatament anteriors a l'inici del procediment de modificació del Pla General Metropolità, al no tractar-se de modificació global d'usos.

DEVOLUCIÓ DELS DINERS

L'Audiència també va ordenar a Millet i a Montull retornar els 895.000 euros que el promotor de l'obra, Manuel Valderrama, els va lliurar, malgrat que aquest va declarar en el judici que no els havia cobrat.

Segons la sentència, aquesta quantitat li la va exigir Montull perquè durant la tramitació de la modificació puntual del Pla General Metropolità la fundació del Palau seguís apareixent com a propietari de les finques "emmascarant" la nova titularitat.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH