La jutge manté la imputació als Pujol al no "acceptar a cegues" la seva versió

|

La jutge manté la imputació als Pujol al no "acceptar a cegues" la seva versió

La jutge de Barcelona que investiga la causa de la fortuna ocultada per l'expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, a l'estranger ha rebutjat l'intent de la defensa del polític d'arxivar la seva imputació; entre altres raons, per les "escasses explicacions ofertes sobre aquests fons i la nul·la acreditació de les operacions realitzades amb ells durant més de 30 anys".

"No es pot assumir, a falta de més informació i donats els principis bàsics del Dret Penal, que l'origen dels fons dipositats a l'estranger sigui il·lícit, però això no vol dir que hagi d'acceptar a cegues, sense fer cap comprovació, l'explicació oferta pel senyor Pujol ", argumenta en un acte al qual ha tingut accés Europa Press la titular del Jutjat d'Instrucció 31, Beatriz Balfagón.

Es refereix a les justificacions que va oferir l'expresident, primer en un comunicat i després en una compareixença al Parlament, que el patrimoni procedia d'un llegat del seu pare, Florenci Pujol.

"Les explicacions donades al respecte han estat incompletes i contradictòries, resultant essencial conèixer a quant ascendien realment aquests fons dineraris en el moment de la mort de Don Florenci Pujol ja fa ascendien al juliol de 2004", quan van regularitzar els fons la dona de polític, Marta Ferrusola, i els fills del matrimoni Marta, Mireia i Pere.

En el seu recurs de reforma, l'advocat dels cinc, Cristóbal Martell, es va mostrar disconforme per la imputació dels delictes contra la Hisenda Pública i blanqueig de capitals i amb el fet que hagin estat citats a declarar dimarts que ve.

Insistia en el seu escrit que "no existeix cap indici" que faci sospitar la comissió d'aquests delictes i creu que no es pot considerar com a tal la regularització que al juliol van fer els imputats.

Però la jutge ha replicat en el seu acte que el realment transcendent i que constitueix l'indici incriminatori que va justificar les imputacions "és l'ocultació d'uns fons a l'estranger l'import real no queda aclarit en aquesta regularització, i que, a més té un origen incert ".

Insisteix que és en aquest indici "de gran transcendència" en què es dóna suport a la investigació, i recorda que l'ocultació no va ser descoberta de forma accidental, sinó que va ser el mateix Pujol qui ho va voler fer públic a través dels mitjans de comunicació

CITATS A DECLARAR

Considera també que, entre les diligències a practicar, "és obvi" que han d'estar les declaracions de Pujol i dels tres familiars que van fer la regularització ja que són els que estan en millor disposició de facilitar la informació necessària.

"Òbviament, no se'ls obligarà a això, però si la versió que pretenen fer valer és la que es correspon amb la realitat, no els serà difícil fer-ho aportant la documentació sobre els seus comptes bancaris".

Això ajudaria a acreditar, en suport de la seva tesi, "que els fons provenen d'una herència", afegeix la jutge en l'acte.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH