Millet i Montull condemnats a un any de presó i absolts García-Bragado, l'exgerente Massaguer i l'arquitecte Carlos Díaz

|

Millet i Montull

L'Audiència de Barcelona ha condemnat a un any de presó l'expresident del Palau de la Música Fèlix Millet i a un altre la seva mà dreta, Jordi Montull, per les irregularitats en la gestió del projecte de construcció d'un hotel de luxe al costat de la institució cultural, i ha absolt l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament de Barcelona

En la sentència, recollida per Europa Press, l'Audiència absol l'exregidor d'Urbanisme Ramon García-Bragado, l'exgerent d'Urbanisme Ramon Massaguer i l'arquitecte del projecte que mai va veure la llum, Carlos Díaz.

A Millet i Montull els condemnen pels delictes de tràfic d'influències comès per particular, i d'un altre d'oferiment de tràfic d'influències; al primer li imposa una multa de 3.600.000 euros i al segon de 900.000.

Els dos exmàxims responsables de la institució cultural tenien en ment impulsar un hotel de luxe "moguts per l'ànim d'obtenir un benefici econòmic, tant per a si com per a la Fundació" del Palau de la Música.

Per a això, aprofitant-se del seu "prestigi i ascendència moral", i dels avantatges que els proporcionaven els seus càrrecs, van començar a posar-se en contacte sense parar --amb reunions, cridades, cartes i correus electrònics-- amb les autoritats competents, amb el que van aconseguir convèncer a les institucions per dur a terme el projecte.

Montull, amb l'aval de Millet, va augmentar la seva insistència en totes les fases de la tramitació, que no es limitava a meres sol·licituds, i va utilitzar expressions insistents que l'Audiència qualifica de "veritable pressió" sobre les institucions.

Respecte a la excúpula d'Urbanisme, l'Audiència no veu acreditat que coneguessin el propòsit lucratiu "comesa exclusivament pels acusats Millet i Montull".

Si que veu provat que Lambies va elaborar informes en els quals va fer constar sabent la seva falsedat que el propietari de les finques era la fundació del Palau, malgrat que des del 27 de febrer de 2008 "havia tingut coneixement fefaent" que havien passat a les mans d'Olivia Hotels, promotor de l'obra.

No obstant això, creu que aquesta falsedat és "irrellevant" des del punt de vista de la legalitat urbanística perquè la legislació en vigor no exigia especificar la relació de propietaris en els cinc anys immediatament anteriors a l'inici del procediment de modificació del Pla General Metropolità, al no tractar-se de modificació global d'usos.

Possible fals testimoniatge

L'Audiència també ordena a Millet i a Montull retornar els 895.000 euros que el promotor de l'obra, Manuel Valderrama, els va lliurar, malgrat que aquest va declarar en el judici que no els havia cobrat.

En aquest sentit, ha acceptat la petició del fiscal de prendre una altra vegada declaració a Valderrama en considerar que "existeixen indicis racionals" que va cometre un delicte de fals testimoniatge en el judici.

Segons la sentència, aquesta quantitat la hi va exigir Montull perquè durant la tramitació de la modificació puntual del Pla General Metropolità la fundació del Palau seguís apareixent com a propietari de les finques "emmascarant" la nova titularitat.

Fiscalia estudia recórrer

Tot això per aprofitar el prestigi del Palau i facilitar la modificació, que era imprescindible per construir l'hotel, que comptava amb una forta oposició veïnal, i que es va incrementar en conèixer-se que una empresa privada era la titular de les finques.

Ara, la Fiscalia de Barcelona i la Federació d'Associació de Veïns de Barcelona (Favb), que exercia d'acusació popular, estudien recórrer la sentència.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH