Anticorrupció s'oposa a embargar a Rato perquè l'entitat pot afrontar possibles responsabilitats

|

Anticorrupció s'oposa a embargar a Estona perquè l'entitat pot afrontar possibles responsabilitats

La Fiscalia Anticorrupció s'ha oposat a l'embargament dels béns de l'expresident de Bankia Rodrigo Rato i altres 31 exconsellers per un import de 24.945 milions d'euros, com sol·licitava Esquerra Unida (IU) en una querella presentada davant l'Audiència Nacional, en considerar que l'entitat té solvència suficient per afrontar possibles responsabilitats civils derivades de la causa, han informat fonts fiscals.

El Ministeri Públic ha informat a favor de l'admissió a tràmit de la querella presentada per la federació d'esquerres, que argumentava que aquesta quantitat es correspon amb "el crebant en l'erari públic pel rescat de l'entitat" i demanava també l'embargament als membres del consell de BFA o Bankia que provenien de Caja Madrid de 3.000 milions d'euros, el valor d'emissió de preferents de 2009.

El fiscal Alejandro Luzón defensa, no obstant això, que IU hauria de compartir representació processal amb Unió, Progrés i Democràcia (UPyD), formació que ja va demandar a Estona i els seus consellers al juliol de 2012.

La formació acusa a aquests exresponsables --que ja estan imputats pel jutge en la causa en la qual investiga laf usión i posterior sortida a Borsa de Bankia-- de set delictes: associació il·lícita, castigat amb fins a vuit anys de presó; delicte comptable (fins a tres anys de presó); estafa (fins a sis); apropiació indeguda (6); administració deslleial (4); falsedat en document mercantil (6) i falsejament d'informació econòmic financera per captar inversors (4). La querella es dirigeix contra 20 consellers del BFA i 15 de Bankia entre els quals es troba, a més de Rato, l'exvicepresident de Bankia, José Luis Olivas; o l'exconseller de BFA Ángel Acebes i el representant d'IU José Antonio Moral Santín. A més, s'estén la responsabilitat penal a les dues entitats com a persones jurídiques.

MAQUILLAR INSOLVÈNCIES

IU acusa a tots ells de maquillar les insolvències de facto de les caixes d'estalvi en els comptes de 2009 i d'elaborar un pla de "engany i estafa" en la sortida a borsa de Bankia. També argumenta que els responsables del banc van emprar les preferents com a instruments d'engany.

Tots els antics càrrecs de Caja Madrid i Bankia inclosos en la seva querella ja estan sent investigats pel jutge Fernando Andreu que instrueix dues causes relatives a la fusió i posterior sortida a Borsa de Bankia i la seva comercialització de participacions preferents.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH