El jutge Castro imputa el vicealcalde de València i el cita a declarar aquest dissabte

|

Alfonso Grau

El titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, José Castro, ha imputat el vicealcalde de València i president de la Fundació Turisme València Convention Bureau (FTVCB), Alfonso Grau, i l'ha citat a declarar aquest dissabte a les 16.00 hores.

L'encausamiento es produeix després que així ho sol·licitessin els regidors del PSPV a l'Ajuntament valencià, personats com a acusació popular en el cas Nóos.

Així ho ha acordat el jutge mitjançant un acte dictat aquest dimarts, en el qual atén a la sol·licitud dels edils en al·legar que "existeixen indicis fundats de criminalitat" en els fets relacionats amb la signatura i execució dels convenis que van ser subscrits en 2004, 2005 i 2006 per a la celebració dels València Summit, per l'organització dels quals l'Institut Nóos va percebre 3,6 milions d'euros, a pesar que para això únicament va emprar 910.600 euros.

En la seva resolució, Castro incideix que "existeixen indicis racionals que en les diferents contractacions s'orilló l'interès general, es van prescindir de les obligades lleres administratives de contractació, no es va dur a terme cap estudi previ de viabilitat ni d'ajust als preus de mercat així com tampoc es va fiscalitzar el desenvolupament del conveni ni es va demanar a l'Institut Nóos que justifiqués la destinació dels fons rebuts".

Unes pautes que, subratlla el magistrat, eren "d'obligada observació" en recalcar que els fons que manejava la FTVCB, entitat que justó a la Ciutat de les Arts i les Ciències (CACSA) i Nóos va plasmar la seva signatura en el conveni de 2004 i en les dues addendas posteriors, eren de naturalesa "aclaparantment pública". El que, afegeix, "fa necessari" que Grau, membre del Consell Rector de la Fundació en representació de l'Ajuntament, "sigui sentit en qualitat d'imputat".

En concret, la petició cursada per l'acusació es va produir després que la regidor de Cultura en el Consistori de València, Mayrén Beneyto, assegurés a la seva declaració com a testimoni davant el jutge José Castro, duta a terme el passat 12 d'abril, que el vicealcalde valencià, també regidor de Grans Projectes, era el que portava els assumptes de turisme i el que prenia les decisions.

Segons un informe de l'Agència Tributària, només en 2004 Nóos va destinar a la preparació del primer València Summit 194.436 euros, a pesar que para això havia percebut un total d'1,044 milions públics.

Un any després, dels 1,5 milions que va rebre, tan sols va gastar en factures de la segona edició 395.597 euros, mentre que en el que a la tercera edició es refereix, l'Institut va rebre 1,049 milions, dels quals va emprar 320.635 euros per a l'esdeveniment. Així, fins a un total de 3,6 milions d'euros va rebre Nóos de l'Administració pública valenciana per les tres edicions de l'esdeveniment esportiu.

ÚLTIMES DILIGÈNCIES DEL CAS NÓOS

Es dóna la circumstància que la petició dels regidors del PSPV que Grau sigui imputat és una de les últimes diligències que es preveuen practicar de cara al tancament de la instrucció de la causa, les investigacions de la qual es van iniciar a principis de 2010 en el marc del conegut com a cas Palma Sorra.

Després de la sol·licitud, Castro va donar tres dies a la Fiscalia, les Advocacies de l'Estat, Balears i la Generalitat Valenciana, PP balear, Mans Netes i Front Cívic Som Majoria perquè es pronunciessin sobre la petició dels edils.

Mentrestant, el magistrat va atorgar deu dies -termini encara no ha finalitzat- a l'Agència Tributària (AEAT) perquè determini de forma definitiva si el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, va defraudar a Hisenda en 2007 i 2008, després que aquest hagi rebutjat en un recent escrit haver incorregut en la comissió dels delictes fiscals que se li imputen. L'encausat rebatia les acusacions de la Fiscalia Anticorrupció i l'Agència Tributària, que li acusen d'haver defraudat més de 240.000 euros de l'IRPF.

D'aquesta manera, serà complert aquest termini, sempre que no aparegui cap element nou que alteri el curs de les perquisicions, quan el jutge dicti el conegut com a acte de transformació a procediment abreujat, en el qual determinarà contra qui de la trentena d'imputats de la causa, entre els quals es troba la Infanta Cristina, hi ha base suficient perquè puguin ser acusats i finalment se senten en la banqueta.

Amb aquesta resolució, contra la qual cabrà tant recurs de reforma -davant el propi Jutjat- o d'apel·lació -directament davant l'Audiència-, Castro donarà pas a les acusacions del cas perquè presentin el seu escrit de qualificació provisional en el qual concretaran a qui acusen i quines penes sol·liciten per a ells, a més de demanar l'obertura de judici oral, que Castro haurà d'acordar a través d'un acte que ja no serà recurrible.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH