El Suprem revisarà proper dimarts les condemnes pel "chivatazo" a ETA

|

Títol de la imatge

El Tribunal Suprem revisarà en vista pública dimarts la sentència de l'Audiència Nacional que el passat mes d'octubre va condemnar a any i mig de presó i quatre d'inhabilitació per exercir el seu càrrec per un delicte de revelació de secrets a Enrique Pamiés i José María Ballesteros, els dos caps policials acusats del "chivatazo" a ETA que es va produir al bar Faisán d'Irun (Guipúscoa) el 4 de maig de 2006.

Al capdavant del tribunal que veurà els recursos dels condemnats, que demanen la seva absolució, i de les acusacions particulars, que sol·liciten que se'ls apliqui també el delicte de col·laboració amb ETA, estarà el president de la Sala penal, Juan Saavedra. La Fiscalia no va recórrer la sentència en considerar que es van imposar una de les alternatives contemplades en el seu escrit de qualificació.

Completaran la Sala els magistrats Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Alberto Jorge Barreiro i Francisco Monterde, que serà el ponent de la resolució, han informat fonts de l'alt tribunal.

A més dels motius dels condemnats, la Sala valorarà els recursos de l'Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT), Dignitat i Justícia (DyJ) i el propi Partit Popular, que consideren que els comandaments policials haurien d'haver estat també oposats culpables de col·laborar amb la banda terrorista.

L'Audiència Nacional no els va condemnar pel delicte de col·laboració en considerar que "l'acció realitzada pels acusats tendent a afavorir el procés dirigit a fer cessar l'activitat d'una organització armada (ETA) no pot considerar-se que va lesionar o va posar en perill el ben jurídic protegit".

GREU DANY A la LLUITA ANTITERRORISTA

No obstant això, l'Audiència Nacional va estimar que tractant-se d'una acció dels acusats realitzada en l'àmbit de la lluita antiterrorista contra l'aparell d'extorsió d'ETA, la seva acció va causar "un greu dany a la causa pública, independentment que aquest aparell d'extorsió d'ETA fos detingut el 22 de juny de 2006".

El fiscal Carlos Bautista va sol·licitar dos anys de presó per Pamies i un i mitjà per a Ballesteros per un delicte de revelació de secrets encara que, seguint la directriu del fiscal general de l'Estat, Eduardo Torres Dolç, va oferir l'alternativa de cinc anys per col·laboració amb organització terrorista.

La pena més alta va ser sol·licitada per l'associació Dignitat i Justícia (DyJ), que va reclamar deu anys de presó per Pamies i nou per a Ballesteros; mentre que l'Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT) va demanar vuit i mitjà per l'exjefe superior i vuit per a l'inspector; i el Partit Popular (PP) vuit anys i mitjà i set anys i mitjà, respectivament.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH