Flores admet que la nit de la tragèdia "van fallar moltes coses" però que ell no és el "únic responsable

|

Madrid Arenas

L'empresari Miguel Ángel Flores, responsable de la festa d'Halloween on el 31 d'octubre de l'any passat van morir cinc joves, ha admès que la nit de la tragèdia van fallar "moltes coses" però que ell no és el "únic responsable" dirigint la major part d'aquesta responsabilitat a l'Ajuntament de Madrid, com a responsable de Madridec, i a l'empresa de seguretat Seguriber.

A pocs dies que es compleixi un any de la tragèdia, l'empresari ha concedit la seva primera entrevista a 'El Mundo', on ha explicat que després de 26 anys al món de l'oci i després de 30 esdeveniments organitzats, "mai" ha tingut "un problema" com el del Madrid Arena i que li ha afectat "personalment". "Ho porto tots els dies, sento moltíssim la pèrdua d'aquestes nenes", ha afegit.

No obstant això, adverteix que no és l'únic responsable. "Considero que no sóc l'únic responsable", diu en l'entrevista, on afegeix que assumirà tota la responsabilitat "que surti del procediment" però que no va a assumir "la dels altres". Flores ha explicat que té posada una demanda contra l'alcaldessa de Madrid, Ana Botella, "per dir coses" com que és el "principal responsable" del succeït.

En aquest sentit, ha explicat que en Madridec li "imposen" tot en el recinte, qui és l'empresa que ha de contractar de neteja i de seguretat, i que ell paga a Madridec. "Són ells els que imposen tot i han d'assumir responsabilitats", ha insistit l'empresari, que ha aclarit que no existeix amb ell un "contracte d'exclusivitat" sinó un conveni que se signa cada quatre anys perquè realitza molts esdeveniments.

Flores ha assenyalat, a més, que aquesta nit "va fallar moltes coses", tant en la seguretat interna del recinte "per part de Seguriber" com als voltants. "No va haver-hi suficient policia i mitjans per controlar les característiques de l'esdeveniment", ha considerat, al mateix temps que ha reconegut que en altres casos sí que l'han tingut i que en aquest no sap "per què no". En concret, ha afegit que en aquest esdeveniment no se li va cridar per organitzar el dispositiu de Seguretat i que la mateixa és "obligació de Seguriber, que és el responsable de la Seguretat". "Nosaltres som el client (i podem fer de suport), però ells ha de prevenir qualsevol risc, controlar els aforaments i que les persones que no tenen entrada o autorització no entrin, són els responsables de controlar tot", ha reiterat.

Quant a l'aforament, ha lamentat que "tota la responsabilitat" s'estigui "desviant" a aquesta qüestió "sense contemplar altres assumptes de seguretat". "En aquests moments no existeix un aforament legal, m'han assignat diversos aforaments depenent de l'esdeveniment. Em van assignar (Madridec) 10.600 (per la del Madrid Arena) però en un altre similar, van anar 12.500, en un altre 14.600 i hi ha dos esdeveniments en els quals m'han assignat gairebé 18.000 persones", ha detallat.

També arremet contra l'empresa de Seguriber, als quals acusa de "manipular" les imatges de les càmeres, es pregunta com és possible que no hi hagi càmeres en el vomitorio on va ocórrer tot i que hi hagi imatges en els mitjans de comunicació que ni tan sols estan en el jutjat. També es pregunta com el responsable de vigilar les càmeres no va veure que estaven produint-se devessalls. "Al principi va dir que s'havia dormit, després que havia sortit fora a descansar i després ho va cridar vigilància passiva", ha explicat.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH