El Tribunal d'Estrasburg rebutja la Doctrina Parot i dóna la raó a ETA

|

Títol de la imatge

15 dels 17 magistrats del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) d'Estrasburg han donat la raó a l'etarra Ines del rio en el seu recurs contra la doctrina Parot, assenyalant que la seva permanència a la presó ha vulnerat l'articulo 7 del Conveni Europeu de Drets Humans confirmant aíi la tesi de la Sala petita que hi havia ja assenyalat "no podia haver previst que el mètode per calcular la redempció de pena seria objecte d'un canvi de jurisprudència", com va fer el Suprem en 2006.

La doctrina Parot consisteix a aplicar els beneficis penitenciaris sobre cadascuna de les penes imposades al reclús i no sobre el màxim legal permès que, en el cas d'Inés Del Riu era de 30 anys de presó.

La Sala Petita del Tribunal d'Estrasburg ja va decidir al juliol de 2012 que la doctrina Parot vulnera dos articles del Conveni Europeu de drets Humans, l'article 5 (dret a la llibertat i la seguretat) i l'article 7 (no hi ha càstig sense llei). Aquella resolució condemnava, a més, a Espanya a pagar 30.000 euros a l'etarra i instava a la seva posada en llibertat "com més aviat millor". La sentència, adoptava per unanimitat, no es va executar perquè el Govern va recórrer davant la Gran Sala, que és la que ha sentenciat avui en el mateix sentit.

Indemnització

La Gran Sala, per, deu vots contra set, determina que l'Estat ha d'advocar una indemnització de 30.000 euros en un termini de tres mesos a Inés del Río en concepte de "danys morals".

Així mateix, per "unanimitat" la gran sala determina que l'Estat espanyol ha d'advocar a la demandant en un termini de tres mesos la suma de 1.500 euros en concepte de costos judicials.


Qui és Inés del Río?

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH