La farmacèutica de la talidomida declara que no estava indicada per embarassades, però admet que no les excloïa

|

Talidomida

El representant legal de la farmacèutica Grünenthal, fabricadora de la talidomida, ha declarat aquest dilluns en el judici que aquest fàrmac "no estava indicat per nàuseas d'embarassades", però ha reconegut que llavors, en el prospecte, no les hi excloïa perquè en aquella època "no hi havia conscienciació" per a aquest tipus d'especificacions.

El Jutjat de Primera Instància número 90 de Madrid ha celebrat aquest dilluns el judici contra la farmacèutica alemanya Grünenthal per la venda de talidomida a Espanya a través la seva filial Medinsa. A la vista oral han assistit afectats amb malformacions i molts dels seus familiars que han abarrotat la sala de vistes. La sentència es coneixerà en dos mesos, segons fonts jurídiques.

En el procediment civil estan immerses vint-i-quatre de les centenars de víctimes que va causar el consum d'aquest medicament a Espanya arran d'una demanda de l'Associació de Víctimes de la Talidomida a Espanya (AVITE). Els afectats reclamen un total de 204 milions d'euros i que la farmacèutica alemanya demani perdó pels danys causats.

La talidomida era un calmant que va començar a comercialitzar-se a partir de 1957. El fàrmac es va retirar al desembre de 1961, però els demandants sostenen que va haver-hi vendes a Espanya fins a maig de 1962. Va provocar malformacions congènites en prop de 3.000 persones a Espanya.

Abans que comencés la vista oral, els afectats han demanat que es faci Justícia i que l'empresa demani perdó pel dany causat. A més, han relatat el 'viacrucis' viscut per motiu de les malformacions ocasionades pel seu consum. "La lluita no és solament pels diners, sinó pel reconeixement de la malaltia", ha asseverat José Riquelme, president d'Avite, qui ha assenyalat que s'han sentit abandonats pels diferents governs.

NO APTA PARA EMBARASSADES

Durant la seva declaració en qualitat de demandat, el representant de l'alemanya ha insistit que aquest fàrmac es va retirar al desembre de 1961 davant les sospites que podria tenir efectes secundaris i ha negat, a preguntes de l'advocat de les víctimes, que es vengués més enllà d'aquesta data.

De fet, ha especificat que es van retirar 91 quilos d'aquest fàrmac dels 150 quilos que es van exportar per a la seva venda a Espanya. "La retirada es va fer sota sospita de possibles efectes i sense que l'empresa estigués obligada a això perquè l'impacte fos el menor possible".

A preguntes sobre quan va conèixer la farmacèutica que el fàrmac provocava danys en els gots sanguinis i en els músculs, ha assenyalat que al novembre de 1961 un doctor va alertar d'això ja que es va veure "una relació causal" de la talidomida amb possibles efectes secundaris.

En relació al prospecte del medicament, el representant ha destacat que no estava indicat per embarassades i sí per a dolors menstruals, una mica del que ha dit que no era compatible amb la gestació. No obstant això, ha admès que en les indicacions no s'excloïa a dones embarassades perquè "no hi havia conscienciació" d'aquest tipus d'especificacions en aquella època.

ES VA INFORMAR ALS METGES

"El prospecte a Espanya estava aprovat pel Ministeri de Sanitat i les indicacions eren les del registre. Quan es va retirar del mercat es parlava de canviar-ho per la polineuritis", ha assenyalat i ha negat que llavors l'alemanya ocultés el que passava als professionals mèdics després que se li llegís una carta sobre aquest assumpte.

"Estic convençut que es va informar. L'any 62 la premsa estava al corrent de tot. Va ser un dels temes de major repercussió en aquella època. Qualsevol estava al tant", ha subratllat l'encarregat de representar a la demandada.

En un moment determinat, l'advocat li ha exhibit uns quadres de venda de maig de 1962 en el qual suposadament es recollien vendes del producte. A això, el representant ha assenyalat que el document el que mostra és la baixada de vendes a partir de 1961. "El que es veu clarament és que són retirades", ha postil·lat i ha agregat que a Espanya "es va vendre poc", ja que es va comercialitzar més tard que en la resta de països d'Europa.

Finalment, el lletrat ha preguntat si l'empresa va fer alguna cosa per posar-se en contacte amb els afectats a Espanya després que conclogués a Alemanya el judici pels casos que es van produir, al que ha contestat que "solament es va retirar el material".

Després de la declaració, les parts han realitzat les seves conclusions en les quals han exposat les seves demandes sobre la base de la seva argumentació jurídica. L'advocat de les víctimes ha fonamentat la petició de 204 milions en indemnitzacions sobre la base de la suposada negligència del fabricant en vendre el producte, a pesar que coneixia els seus efectes secundaris. Després d'això, ha quedat vist per a sentència.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH