El jutge del 'cas Blesa': "La meva confiança en la justícia és relativament escassa"

|

ELPIDIO

El jutge Elpidio José Silva, conegut per instruir el 'cas Blesa' contra l'expresident de Caja de Madrid i sancionat pel Consell General del Poder Judicial (CGPJ), s'ha defensat aquest divendres atacant al fiscal que va presentar una querella contra ell, i ha afirmat que la seva confiança en la justícia és "relativament escassa" sobre la base de la seva pròpia "experiència".

"El fiscal que a mi m'acusa està querellat davant el Tribunal Suprem per un delicte d'assetjament institucional i tracte denigrante a un jutge que sóc jo, de tal manera que organitzem a Espanya aquest espectacle tan divertit" que seria "complicat" explicar a un col·lega francès o britànic, ha ironitzat Silva, per després afegir que desconeix "a dia d'avui quins motius pot tenir per querellar-se" contra ell el fiscal.

En una entrevista en Antena 3 recollida per Europa Press, el jutge Silva ha manifestat que "mai" en la història judicial europea havia ocorregut que "el fiscal que es querella contra el jutge estigui querellat per un delicte d'assetjament".

En concret, respecte a la Fiscalia de Madrid que va interposar una querella contra ell per presumpta prevaricació, ha subratllat que aquesta "no coneixia la causa" en aquest moment, i ha destacat que "el pitjor que pot fer un fiscal és acusar en fals". "Si hagués prevaricat, la qual cosa havia d'haver fet és denunciar-me immediatament i no esperar més d'un any al fet que l'Audiència Nacional li donés la raó", ha insistit.

DESCARTA SER INHABILITAT

Preguntat sobre si podria ser apartat de la carrera judicial, el magistrat ha dit que no creu que vagi a ser inhabilitat i ha declarat que Espanya "ha arribat a un punt en què ser imputat és gairebé una garantia que un no ha fet gens".

"El nivell de fracàs de Fiscalia imputant a persones i fracassant després en les condemnes és escandalós. El que a mi Fiscalia m'imputi un delicte és com totes les persones que passen pel meu jutjat. Fiscalia els imputa alguna cosa, jo arxivo el procediment o dicto sentència absolutoria", ha relatat.

A més, ha aclarit que ha estat "recusat a nivell formal", però ha agregat que "una cosa és parlar amb la boca i dir coses i una altra molt diferent és que un porti raó" i que aquesta recusació "s'està tramitant".

"Jo avui hauria d'estar treballant en el jutjat i així no estaria aquí. Això és el que passaria a qualsevol país democràtic. A Espanya no", ha destacat Silva, per després agregar que la seva confiança en la justícia és "relativament escassa".

DEFENSA EL SEU "MOLT BONA" ACTUACIÓ EN EL CAS

D'altra banda, s'ha referit al treball que ha exercit en els casos que afecten directament a Miguel Blesa i a Caja Madrid. "La meva actuació en aquests dos casos ha estat molt bona. Si no hagués estat tan bona, jo no estaria aquí assegut parlant és això. Això és evident", ha subratllat.

En referència a la suposada animadversió que se li ha atribuït cap a Blesa, el magistrat ha declarat: "És impossible que jo pugui tenir enemistat amb una persona que ni conec. Això no entra dins del raonable". Silva a més ha rebutjat tenir "prejudicis" i ha recordat que durant la seva trajectòria ha treballat "en tot tipus de zones del país" dictant "més de 5.000 anys de condemnes en sentències".

No obstant això, ha alertat que la justícia "no existeix" quan es concreta en determinades persones que tenen "noms i cognoms, són conegudes o ostenten càrrecs públics". En aquesta línia, ha denunciat que el sistema està "perjudicat" per gent que "treballa des de dins", i creu que això "cal castigar-ho".

NO ENVIA A PRESÓ PERQUÈ ES "CRIDA FULANITO"

Respecte a si tornaria a enviar a l'expresident de Caja Madrid a la presó, ha afirmat que "l'ingrés d'algú a la presó no es basa en motius subjectius" i que no pren aquesta decisió perquè es "crida fulanito o futanito" ni tampoc perquè ho hagi decretat anteriorment. Així, ha defensat la importància d'evitar "possibles manipulacions de proves".

"Jo ingrés a la presó en funció de determinats perills o alertes que pugui haver-hi para la meva instrucció, del risc de fugida que es pugui produir o del pronòstic de pena previsible per a aquesta persona. Si jo em posés a instruir una altra vegada la causa, com m'imagino que hauria de fer, hauré de prendre decisions", ha dit.

Finalment, el magistrat ha denunciat que ha rebut pressions del sistema, des de les "predisciplinarias a través de funcionaris" fins a les "falsedats de fiscals" i el "episodi d'assetjament" que suposa, al seu judici, l'última querella presentada en contra seva.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH