La jutge Alaya imputa a altres deu persones en el cas ERO i les cita a declarar al desembre

|

Jutge Alaya

La jutge que investiga el cas dels expedients de regulació d'ocupació (ERO) irregulars tramitats per la Junta d'Andalusia ha imputat en la causa a deu noves persones, entre els quals destaquen diversos advocats, amb el que el procediment aconsegueix ja els 126 imputats, tot això a més sense tenir en compte les noves imputacions realitzades per la Guàrdia Civil en el marc de la segona fase de l'operació 'Hèracles'.

El passat mes de maig, la magistrada d'Instrucció número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, va acordar imputar en la causa a només cinc de les 18 persones --algunes d'elles detingudes en la primera fase de l'operació 'Hèracles'-- que havia sol·licitat prèviament per mitjà d'un escrit la Fiscalia Anticorrupció, la qual cosa va motivar que el propi Ministeri Públic recorregués en reforma aquesta resolució.

Ara, la instructora ha dictat un acte, amb data 3 d'octubre, en el qual imputa a altres deu persones que havia sol·licitat Anticorrupció, acordant a més donar trasllat a la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil perquè investigui la suposada participació en els fets de Roger Vanús Vaqué i de Juan Jesús Ramos Soriano, en aquest cas perquè podria "tractar-se d'una altra persona".

Els nous imputats són José Luis Leal, germà de l'advocat d'Estudis Jurídics Villasís Carlos Leal --també imputat en la causa--, i el també lletrat del despatx Alfredo Jiménez, així com Eva María Domínguez, María Olga Pascual, María del Rosario González, María Antonia Carrasco, Antonio Aso, Manuela Castillo, Antonio Fernando Murillo, i Antonio Santiago Pérez, a tots els quals cita a declarar els propers dies 12 i 17 de desembre. En l'acte, la jutge cita a declarar també el dia 17 de desembre a Antonio Diéguez Viera, qui ja estava imputat en la causa.

Segons la jutge, aquests fons procedien de les 'sobrecomisions' "abonades per la Junta en ocasió de la tramitació de les pòlisses finançades per aquesta Administració", al que se suma que Guerrero va concedir a aquesta societat una ajuda directa de 444.748,96 euros, "quantitat que no consta fos abonada i que podria estar destinada en part al director general de Treball".

En l'acte, la magistrada raona que, "encara que en un procediment amb punts imputats ha de cuidar-se encara més si cap l'ésser selectius amb noves imputacions, vas agafar la raó" a la Fiscalia després d'un nou examen de les diligències policials, "doncs havent transcorregut diversos mesos des del dictat de l'acte --el de maig--, no sembla que es vagin a produir en aquesta línia de responsabilitats de segon ordre nous fets que determinin les mateixes amb major contundència, sent clar que si ha de prendre's declaració a aquestes persones, només pot ser en qualitat d'imputat".

D'igual manera, la jutge es refereix a la possible ampliació de l'auxili jurisdiccional de la Direcció general d'Assegurances a fi de donar resposta a determinades qüestions suscitades pel Ministeri Públic, i acorda convocar als representants de la Direcció general, al Ministeri Fiscal i a les parts que estiguin interessades perquè els primers "expliquin la possibilitat de posar en pràctica les peticions del Ministeri Fiscal", ja que, diu, "no és interès" d'Alaya "cercenar si és possible la pràctica d'una prova d'interès per a l'acusació pública".

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH