El jutge Castro decidirà "ja" si imputa a la Infanta o si arxiva la investigació

|

Cristina

El titular del Jutjat d'Instrucció 3 de Palma, José Castro, decidirà en les properes setmanes si arxiva definitivament les investigacions entorn de la Infanta Cristina o si, per contra, acorda la seva imputació per un presumpte delicte fiscal o de blanqueig de capitals.

El jutge ho decidirà després de consultar a la Fiscalia Anticorrupció i a les altres parts personades en el cas Nóos perquè es pronunciïn sobre aquest tema, segons han informat fonts de la investigació a Europa Press.


Actualment, el jutge es troba a l'espera que l'Agència Tributària lliuri les últimes dades que li han estat sol·licitats i que el Grup de Delinqüència Econòmica de la Policia Nacional aporti les seves últimes indagacions sobre la forma com van ser pagats els treballs que els proveïdors de l'empresa Aizoon --de la qual són copropietaris els Ducs de Palma-- van dur a terme per a la rehabilitació, reforma i manteniment de la seva casa a Pedralbes.


Castro decidirà, sobre la base de totes les dades reunides i les al·legacions de les acusacions, quin camí seguir respecte a la dona d'Iñaki Urdangarin, un pas amb el qual donarà resposta al tribunal de la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Balears, que li va emplaçar a posar terme a les perquisicions relacionades amb la Duquessa de Palma "en honor d'evitar majors especulacions" i a causa que no és acceptable investigar-la indefinidament.


En un extens acte, en el qual la Sala va deixar les portes obertes al possible encausamiento de la Infanta per descomptat delicte fiscal i de blanqueig de capitals, la Sala recalcava que aquest tancament de la investigació constitueix "no només una exigència per als drets que afecten a la Infanta com a persona investigada", sinó que aquesta mesura dotaria de transparència i possibilitat de control a l'actuació judicial.


Tant és així que els magistrats assenyalaven que si, a partir d'aquest moment, no apareixen nous elements de prova que "facin reconsiderar les frèvoles imputacions" que van portar en un primer moment a citar a la Infanta com imputada, el jutge Castro haurà d'acordar l'arxivament de les actuacions judicials, de forma provisional o definitiva, o bé prendre aquesta decisió quan el magistrat posi fi a la instrucció de la causa mitjançant l'acte de passada a procediment abreujat.


Informació de l'AEAT


Fins al moment, la informació aportada per l'AEAT no considera a la Infanta cooperadora o partícip d'un delicte contra Hisenda "pel només fet" de ser sòcia no administradora de la mercantil Aizoon, l'empresa de la qual és propietària al 50 per cent al costat d'Urdangarin i a través de la qual, segons el criteri de l'Audiència, el matrimoni s'haurien beneficiat dels ingressos procedents de l'Institut Nóos així com dels diners suposadament defraudats a Hisenda per part d'Aizoon.


Segons els investigadors, el Duc va interposar aquesta mercantil per facturar "certs serveis de caràcter personalísimo", com el domèstic, que gens tenien a veure amb l'activitat de la immobiliària, tot això amb l'objectiu de reduir la seva pròpia tributació a la declaració de l'IRPF.


De fet, l'Agència Tributària assenyala com durant 2007 i 2008, exercicis en els quals Urdangarin hauria defraudat a Hisenda almenys 240.000 euros, va utilitzar Aizoon com a "pantalla" per tributar despeses com els de el seu propi servei domèstic o els de la seva assistenta personal, amb l'objectiu de beneficiar-se d'un tipus impositiu inferior.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH