El jutge veu "clara" la participació de la mare d'Asunta en el crim

 

|

Títol de la imatge

El magistrat del Jutjat d'Instrucció número 2 de Santiago de Compostel·la, José Antonio Vázquez Taín, veu "clara" la participació de la mare d'Asunta, Rosario Porto, en la seva mort i creu que estava amb ella quan es va produir la seva defunció, segons recull l'acte remès a la seva defensa, que ha tingut accés Europa Press.

Aquest acte va ser remès pel jutjat després de notificar, inicialment, a les lletrats dels pares d'Asunta solament la part dispositiva, decretant la presó provisional, a instàncies de la Fiscalia.

En ell, precisa la seva "motivació" per enviar, en aquest cas, a la mare a presó. En concret, sosté que, de les diligències d'investigació ja practicades "es desprèn" la suposada participació de Rosario P. o. en els fets que se li imputen --homicidi, possible assassinat--.

Per al jutge, sosté, en primer lloc, que, "a les hores que la menor sofreix la ingesta forçada de fàrmacs --en al·lusió a la medicació que, segons la investigació, se li hauria donat per calmar-la-- "la imputada estava amb la menor". A més, argumenta que "a l'hora que, presumptament, es va produir la defunció" i, "atenent al contingut gàstric", segons les proves forenses practicades, "tot apunta al fet que estava amb la imputada".

"INCONGRUÈNCIES" EN LA SEVA VERSIÓ

En el seu acte, al·ludeix també a les "diferents versions ofertes" per la mare respecte a les hores en les quals va estar amb la seva filla. Quant a les finalitats, assegura que "de la mateixa manera que grollerament ha canviat la seva versió de si la nena va ser o no a Montouto, podria intentar canviar totes les explicacions ofertes a les seves incongruències", postil·la.

"En tal circumstància, i atès que les testificals d'amics i reunits són importants, la manipulació de petits matisos podria oferir-li una coartada", creu el jutge Taín, per qui a això s'uneix "que encara podrien existir indicis que ara com ara es desconeixen i que la imputada podria destruir", defensa.

Enfront del criteri de la defensa que, en el seu recurs, va negar l'existència de risc de fugida, el jutge recolza que existeix aquesta possibilitat. "Les gravíssimes penes a les quals s'enfronta, i l'enorme rebuig social que el fet ha produït, podrien induir a la imputada a escapolir-se, disposant per a això d'importants mitjans econòmics i contactes amb un altre país", explica. Per això, considera la mesura de presó provisional "necessària, adequada i proporcionada, sense que existeixi una mesura igualment eficaç", postil·la. Contra aquest acte, cap recurs pel que les defenses tindran un termini de cinc dies.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH