Cameron veu "impensable" intervenir a Síria si hi ha "una oposició aclaparadora" en l'ONU

 

|

9David Cameron dubtós

El primer ministre britànic, David Cameron, ha considerat aquest dijous que seria "impensable" emprendre una acció militar contra Síria si hi hagués una "oposició aclaparadora" en el Consell de Seguretat de Nacions Unides, però ha advertit que una "intervenció humanitària" sense el seu aval seria legal.

"Seria impensable actuar si hi ha una oposició aclaparadora en el Consell de Seguretat", ha afirmat Cameron en una compareixença parlamentària, en ser preguntat sobre si Regne Unit seguirà avanci amb els seus plans si troba oposició en el Consell de Seguretat.

Cameron ha exposat aquest dijous davant la Cambra dels comuns la postura que ha mantingut des de la setmana passada en els seus constants contactes amb els líders internacionals. El 'premier' ha insistit en la necessitat de respondre a l'atac amb armes químiques ocorregut el passat 21 d'agost als afores de Damasc.

Segons Cameron, els serveis d'Intel·ligència consideren "altament probable" que el règim de Bashar a l'Assad va ser el responsable d'aquest atac. Encara que ha insistit a títol personal que està segur --"més enllà de tot dubte"-- de la responsabilitat del Govern sirià, ha advertit que mai hi haurà "certesa al cent per cent".

"No es tracta de prendre postura en el conflicte, ni d'envair, ni d'un canvi de règim o de col·laborar més estretament amb l'oposició", ha afegit Cameron, que ha justificat la possible intervenció com "una resposta a un crim de guerra".

El cap del Govern britànic, no obstant això, ha volgut marcar distàncies amb altres conflictes passats i a aprendre "del que va ser mal" llavors. "No és com l'Iraq", ha dit, conscient que precisament gran part de les reticències de ciutadans i diputats procedeix de les comparacions entre tots dos conflictes.

Per la seva banda, el líder del Partit Laborista, Ed Miliband, no s'ha mostrat completament contrari a la intervenció --fins i tot ha apuntat que "no descarta" recolzar al Govern--, però ha demanat que la discussió no giri entorn d'un "calendari artificial". "Les proves haurien de precedir a la decisió, no a l'inrevés", ha postil·lat.

NO HI HA ALTERNATIVES

El Govern de David Cameron ha defensat aquest dijous que podria actuar contra Síria en cas que el Consell de Seguretat de l'ONU no prengui una decisió sobre aquest tema i ho faria emparat pel "Dret Internacional", en un document en el qual exposa la seva "posició legal" respecte a l'assumpte. Assegura que existeix la "base legal" per actuar en el marc d'una "intervenció humanitària" sempre que hi hagi "proves convincents" que existeix un "perill extrem" per a la població; que no hi ha "una altra alternativa" si es volen salvar vides i que sigui "limitada en el temps i en el seu abast" per aconseguir aquesta fi. Aquestes tres condicions, segons Londres, ja es compleixen a Síria.

"Si l'acció en el Consell de Seguretat és bloquejada, Regne Unit encara tindria permès sota el Dret Internacional adoptar mesures excepcionals per alleujar l'escala de l'arrolladora catàstrofe humanitària a Síria, dissuadint i pertorbant l'ús addicional d'armes químiques pel règim sirià".

En ell, l'Executiu subratlla que "l'ús d'armes químiques pel règim sirià és un greu crim que genera preocupació internacional", viola la prohibició de l'ús d'aquest tipus d'armament i "equival a un crim de guerra i un crim contra la humanitat".

No obstant això, precisa el text, "la base legal per actuar seria la intervenció humanitària", ja que l'objectiu seria "alleujar el sofriment" intentant impedir nous atacs d'aquest tipus.

El Govern britànic recorda que està treballant perquè hi hagi una resolució del Consell de Seguretat de l'ONU que condemni l'ús d'armes químiques per part del règim de Bashar a l'Assad, reclami que Damasc "compleixi amb les seves obligacions en virtut del Dret Internacional" i autoritzi als estats membre a emprendre "totes les mesures necessàries per protegir als civils a Síria" de nous atacs, a més de remetre la qüestió de Síria al Tribunal Penal Internacional (TPI).

TRES CONDICIONS

Però si el Consell de Seguretat no actua --alguna cosa que sembla probable donada la posició manifestada tant per Rússia com per Xina-- il Governo de David Cameron assegura que compta amb la "base legal" en virtut de la "doctrina d'intervenció humanitària" sempre que es donin tres condicions.


Així, assegura que existeix la "base legal" per actuar en el marc d'una "intervenció humanitària" sempre que hi hagi "proves convincents" que existeix un "perill extrem" per a la població; que no hi ha "una altra alternativa" si es volen salvar vides i que sigui "limitada en el temps i en el seu abast" per aconseguir aquesta fi. Aquestes tres condicions, segons Londres, ja es compleixen a Síria.

"Si l'acció en el Consell de Seguretat és bloquejada, Regne Unit encara tindria permès sota el Dret Internacional adoptar mesures excepcionals per alleujar l'escala de l'arrolladora catàstrofe humanitària a Síria, dissuadint i pertorbant l'ús addicional d'armes químiques pel règim sirià".

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH