L'Audiència Nacional revisa aquest dijous l'ingrés a la presó de Bárcenas

 

|

Bárcenas

La Secció Quarta de la Sala penal de l'Audiència Nacional revisarà aquest dijous a porta tancada el recurs presentat per la defensa de l'extresorer del PP Luis Bárcenas contra el seu ingrés a la presó, ordenat el passat dia 27 de juny pel jutge Pablo Ruz.

Bárcenas va recórrer el seu ingrés a la presó cinc dies després d'ingressar a la presó de Soto del Real, argumentant que, des que va ser imputat fa quatre anys en el 'cas Gürtel' ha acudit a totes les citacions, nou en total, no ha utilitzat els seus diners ocults per fugir i al·legant que "ara tampoc pretén fer-ho".

En el seu recurs, els llavors lletrats de l'extesorero 'popular', que van renunciar a la seva defensa, qualificaven la decisió de Ruz com a "injustificada, desproporcionada i innecessària" i recordaven que Bárcenas va ser imputat per primera vegada en aquesta causa al juliol de 2009 i que des d'aquest moment ha comparegut "en totes i cadascuna de les nou ocasions en les quals ha estat citat", sense faltar mai a una sola crida judicial, i donant en ells "explicacions a l'instructor sobre quant aquest va entendre oportú explicar".

El recurs afegia que des del passat 25 de febrer Bárcenas tenia ja retirat el seu passaport, prohibit l'abandó del territori nacional sense prèvia autorització del Jutjat "i amb compareixences 'apud acta' quinzenals que ha vingut complint escrupolosament des d'aquest dia, sense donar raó, argument ni opció alguna a considerar que pretenia iniciar una fugida com la qual ara es diu que pretén evitar".

Els advocats qualificaven com a "públic i notori" que Bárcenas "va tornar d'un viatge d'esquí a Canadà, sense optar per descomptat per quedar-se en aquest país ni en cap altre" quan va saber, a través dels mitjans de comunicació, que el magistrat podia imposar-li mesures cautelars.

RECONEIX L'OCULTACIÓ DELS DINERS

L'escrit reconeixia, no obstant això, que l'extesorero del PP disposava als bancs Lombard Odier i LGT de Suïssa de "quantitats absolutament milionàries" i admetia que ni l'Administració de Justícia ni la Hisenda Pública van tenir coneixement d'ells fins a desembre de 2012.

Apuntava que "si aquest patrimoni desconegut durant anys per a la Justícia no ha estat utilitzat per Bárcenas "per situar-se fos de l'abast de la mateixa quan cap mesura cautelar pesava sobre ell, és evident que ara no pot emprar-se l'argument que disposa d'aquest mateix patrimoni --(...) per cert bloquejat durant mesos per les autoritats suïsses-- per iniciar aquest incert camí d'elusión de les seves responsabilitats davant els nostres Tribunals".

ELS ARGUMENTS DE RUZ

El jutge va ordenar el passat 27 de juny l'ingrés a la presó incondicional de l'extesorero per "assegurar la seva presència" en el procediment en el qual s'investiguen les activitats de la trama Gürtel i "evitar el risc de fugida".

El magistrat sostenia que l'ingrés a la presó de l'exsenador 'popular' serviria, a més, "per preservar les fonts de prova relacionades amb els presumptes delictes objecto d'imputació en evitació de la seva alteració per part de l'imputat".

Ruz destacava "l'elevada penalitat que s'associa als delictes que se li imputen", i l'alta previsió de responsabilitat pecuniària que porten aparellats, que ha desembocat en una petició de fiança per responsabilitat civil de 43,2 milions d'euros, i la seva nova imputació en la peça en la qual s'investiga la presumpta comptabilitat B del Pàg.

Recordava, a més, que l'exsenador explica "amb patrimoni a l'estranger de difícil control i confiscació judicial i posa de manifest que "durant els anys 2011, 2012 i 2013 va continuar disposant lliurement dels fons a Suïssa" i va comptar amb capacitat de "gestió activa" sobre ells.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH