Moviments en el CGPJ per evitar que Ruz romangui en l'Audiència Nacional després de setembre

|

Diversos vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) estan maniobrant per evitar que tiri endavant la petició realitzada ahir per l'Audiència Nacional perquè l'instructor del "cas Gürtel", Pablo Ruz, sigui el reforç del Jutjat Central d'Instrucció número 5 a partir del setembre vinent, quan després de la renovació d'aquest òrgan ocupi la seva plaça l'actual vocal d'aquest òrgan Miguel Carmona, que va obtenir la plaça al maig 2012.

Fuentes de l'òrgan de govern dels jutges han assenyalat que la mesura ha despertat l'oposició d'alguns vocals des que es va saber ahir que l'Audiència Nacional recolzava a Ruz per assumir directament aquest lloc de suport, la qual cosa garantiria la seva permanència en aquest òrgan en els propers mesos.


L'assumpte anava a ser tractat demà en la Comissió Permanent del CGPJ, si bé és probable que la discussió s'ajorni per més endavant. Es comptava amb una proposta del vicepresident del Consell, Fernando de Rosa, com a responsable del pla de Modernització, per aprovar la designació de Ruz amb la prevenció que la seva labor de suport sigui supervisada de forma periòdica pels Serveis d'Inspecció d'aquest òrgan.


Per a uns, darrere d'aquest enfrontament està l'interès d'alguns en torpedear la permanència en l'Audiència del jutge que investiga el "cas Gürtel" i la peça dels denominats "Papers de Bárcenas"; per a uns altres, es tracta de no precipitar les coses o cometre una il·legalitat en la designació que en el futur pugui posar en perill aquestes causes i unes altres que es tramiten en el mateix jutjat.


EL TITULAR TAMBIEN HO QÜESTIONA


El propi titular de la plaça, el vocal Miguel Carmona, ha remès un mail aquest dimarts a tots els seus companys qüestionant la urgència de la mesura i demanant que l'assumpte no sigui abordat fins que es produeixi la propera renovació del CGPJ, ell deixi de ser vocal i prengui possessió de la seva plaça en l'Audiència Nacional. Qüestiona també que l'Audiència proposi designar directament a Ruz sense treure la plaça a concurs.


En informe, Carmona reconeix que donada l'entitat de les causes que es tramiten actualment en el Jutjat Central d'Instrucció número 5 el reforç seria necessari, encara que no està d'acord amb que la designació de Ruz s'aprovi "amb una urgència extraordinària, en dos dies", quan previsiblement la renovació de l'òrgan de govern dels jutges no es produeixi fins a mitjan octubre "com molt ràpid".


AMB "PEUS DE PLOM" PER GÜRTEL


"Caminem amb peus de plom per evitar donar munició gratuïta a grans bufets d'advocats àvids de trobar escletxes de nul·litat en els quals basar les seves defenses", assenyala Carmona en el seu informe.


El vocal assenyala que la designació d'un jutge de suport per al seu jutjat precisaria de "publicitat, selecció i ordre de preferència davant una possible pluralitat de peticionaris", i al seu judici la proposta de De Rosa "no compleix aquests requisits".


Qüestiona també amb que es pretengui que Ruz pugui continuar amb les causes ja obertes i el seu paper quedi limitat a altres causes que entrin en el jutjat després de la seva incorporació, per considerar-ho "radicalment contrari al que prevé la llei respecte dels jutges de suport.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH