L'Audiència rebutja el recurs de CDC i confirma la fiança de 3,3 milions d'euros
 

|

CALMI CDC

L'Audiència de Barcelona ha rebutjat el recurs d'apel·lació interposat per CDC i ha confirmat la fiança de 3.297.079 euros en considerar que el partit va poder presumptament haver rebut quantitats de diners de l'expresident del Palau de la Música,  Fèlix Millet i de la seva mà dreta, Jordi Montull, segons l'acte al que ha tingut accés Europa Press.

L'Alt Tribunal català ha ratificat així la decisió del titular del Jutjat d'Instrucció 30 de Barcelona que investiga el desfalc del Palau de la Música, Josep Maria Pijuan, que a l'abril va desestimar un primer recurs de CDC en veure indicis que el partit va poder obtenir diners de manera il·lícita procedent de dues possibles vies: directament el Palau --el que suposaria apropiació indeguda--, o de Ferrovial a canvi de l'adjudicació d'obra pública, la qual cosa suposaria tràfic d'influències.

"Les fonts indiciarias concretes de les quals s'extreuen tals conseqüències apareixen profusament exposades" amb exemples, transcripcions, documents i pericials, prossegueix l'acte, i recorda que la instrucció no proporciona proves, sinó indicis.
L'Audiència no ha contemplat en la seva resolució cap d'aquests requisits i ha justificat la responsabilitat civil pel suposat benefici econòmic que hauria obtingut de presumptes "lliuraments opacs" entre 2002 i 2008 pels imputats Millet i Montull, amb la col·laboració de la filla del primer, als dos extresoresros de CDC Carles Torrent i Daniel Osàcar.
També veu indicis que el partit va poder haver rebut fons a través de facturació falsa de companyies dedicades a la impressió gràfica, i de Ferrovial Agroman --pel concepte de patrocini que l'empresa va fer a la Fundació Orfeó Català -Palau de la Música--, unes sumes de diners que suposadament no van obeir a aquest patrocini, sinó al pagament de comissions per obra pública adjudicada a la constructora.
CDC, que ja va abonar al juliol de 2012 la fiança de gairebé 3,3 milions d'euros presentant com a aval l'escriptura de l'edifici del carrer Córsega de Barcelona on tenen una de les seves dues seus, ha fundat el seu recurs al·legant falta de motivació i absència de cobertura legal de la resolució, inexistència d'indicis de traspàs de fons a CDC, i inexistència d'indicis de tràfic d'influències, per la qual cosa es retracten de la responsabilitat civil que se'ls imputa.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH