El jutge afirma que "res impedeix" seguir investigant sobre la Infanta encara que s'hagi cancel·lat la seva citació

|

Infanta Cristina

El jutge instructor del cas Nóos, José Castro, subratlla, en la resolució que ha dictat aquest dijous per sol·licitar a Hisenda les deu últimes declaracions de la renda de la Infanta Cristina i el seu marit, Iñaki Urdangarin, que l'acte pel qual va imputar a la filla del Rei Don Joan Carlos té "plena vigència" de cara a acordar noves diligències d'investigació entorn de l'encausada.

En el seu nou acte, al que ha tingut accés Europa Press, el magistrat assevera que encara que "per raons de prudència" hagi estat deixada sense efecte la citació de la Infanta com encausada fins que l'Audiència Provincial de Palma dirimeixi sobre el recurs interposat per la Fiscalia Anticorrupció, "res impedeix que es puguin dur a terme les diligències d'investigació que s'estimin oportunes".

És per això que el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma atén en aquesta ocasió a l'última petició formulada pel sindicat Mans Netes, dirigida al fet que s'aporti testimoniatge al cas Nóos de les deu últimes declaracions de l'Impost sobre la Renda dels Ducs de Palma.

Mitjançant el mateix acte, el jutge eleva a l'Audiència copia de diferents compareixences judicials, escrits de les acusacions i resolucions, a fi que sobre la base d'aquesta documentació el tribunal de la Secció Segona pugui deliberar sobre la procedència o no d'emplaçar a declarar com imputada a la Infanta.

En el seu acte d'imputació, Castro apuntava cap a la Infanta Cristina com a cooperadora necessària en els delictes que el seu marit presumptament va cometre al capdavant de l'Institut Nóos, de manera que sense la seva presència en l'entitat així com sense "l'aparent i consensuat reforç de la Casa Real", Urdangarin i la seva exsocio Diego Torres no haurien pogut obtenir els fons de les Administracions públiques que suposadament van desviar.

No obstant això, el fiscal Pedro Horrach, en el seu recurs d'apel·lació, descartava que aquesta exercís una "influència delictiva" sobre les Institucions que van contractar amb Nóos, i incidia que si els responsables polítics "suposadament influenciats" desconeixien que la Infanta fos vocal en Nóos i no va tractar o va gestionar d'alguna manera amb ella temes vinculats a aquesta entitat, "com podia exercir aquella una influència delictiva?".

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH