El cunyat de Bretón torna a dir que creï "li va fer alguna cosa" als nens

|

ruth i jose

El cunyat de José Bretón, José Ortega, ha ratificat aquest dimecres la primera de les versions que va oferir en presència judicial sobre el cas de Ruth i José, en la qual va declarar que "veia comportaments molt estranys i anormals" en Bretón i pensava que "li havia fet alguna cosa" als seus fills, suposadament assassinats el 8 d'octubre de 2011.

Segons ha indicat la lletrada de l'acusació particular, que creu que "va haver-hi pressions" de la seva dona i germana del pare dels nens, Catalina Bretón.

A més, la lletrada María del Repòs Carrero estudia sol·licitar que s'imputi al germà de Bretón, Rafael Bretón, per ocultar dades en relació amb la causa, concretament per "manipular el telèfon de Bretón", malgrat els advertiments del jutge del cas, José Luis Rodríguez Lainz. No obstant això, sap que "com a parent" té "l'excusa absolutoria", per la qual cosa "imputar-ho seria una ximpleria, perquè al final sortiria lliure".

En relació amb la declaració del cunyat, l'advocada de Ruth Ortiz, mare dels dos nens, ha informat que José Ortega ha ratificat que "fins i tot en la primera nit que Bretón es va anar a dormir a la seva casa va recollir els ganivets de la seva casa perquè tenia por", de manera que "ha intentat ser el més veraç que ha pogut" i, segons el parer de la lletrada, el canvi a les declaracions després de la seva primera versió "no ho va fer de 'motu proprio', sinó pressionat per la seva dona".

A més, Repòs veu al cunyat "mal i destrossat", al mateix temps que "és la peça feble de la família", doncs, "els altres estan exclosos de qualsevol possibilitat penal", per la qual cosa considera que "ho han deixat solament", atès que "és l'únic que té risc penal", però "fins al dia del judici podrà dir la veritat del que se li pregunta i no tindria cap problema", com a postil·la l'advocada, qui creu que al cunyat "és l'únic de la família al que li dol la mort dels nens".

Informe contra el germà de Bretón


Mentre, la resta dels familiars, en aquest cas, els pares i els germans de Bretón, s'han acollit al seu dret a no declarar, perquè "saben que ja no poden dir que els nens no estan morts". A més, tal com avança la lletrada, l'informe preliminar sobre les dades del mòbil de Bretón "constata que Rafael Bretón ha eliminat totes les trucades de veu que li podien comprometre al seu germà, quan se li va donar el telèfon perquè ho custodiés" i el jutge li va advertir.

Per això, l'acusació particular estudiarà imputar-ho, perquè el seu comportament i el de la família és "estrany", i amb l'informe es demostra, al seu judici, que "ha fet manipulacions i ha ocultat proves del seu germà". Per tant, l'advocada subratlla que "el que és clar és que la família ha mentit molt" i assegura que "no li estranyaria que s'acollissin al seu dret a no declarar en el judici".

Així mateix, encara que la sol·licitud de l'acusació particular sobre la imputació de la mare de Bretón "s'ha sobresegut pel jutjat de guàrdia", Repòs té clar que la família "ha impedit que la investigació fos d'altra banda" i reitera que "han fet el que legalment més els convé, com és no declarar per l'excusa exculpatoria". Mentre, l'advocat de la defensa, José María Sánchez de Porta, s'ha limitat a comentar que "els familiars es troben bé, però molt cansats d'això".

Les restes òssies

Quant als informes sobre les restes òssies de la foguera de la finca de les Quemadillas i els autors de les quals compareixen el divendres davant el jutge, la lletrada creu que, encara que no té confirmació oficial ni ella ni el jutge del cas, la rectificació de la perit de la Policia Científica sobre el seu informe i únic que determina que les restes són d'animals arriba "tarda".

En aquest sentit, l'advocada de Ruth Ortiz destaca que "benvingut sigui, encara que sigui en aquests moments" i afegeix la rectificació per dir ara que són humans "també ho ha fet, no perquè és persona honesta que hauria d'haver-ho fet al principi, sinó perquè s'ha vist acorralada per la pericial del divendres", amb la qual cosa Reposo no li dóna "valor, però benvingut sigui".

La causa de la mort


Quant a la pericial sobre els sedants, sosté que "és una sospita que va tenir la policia que els sedants poguessin haver produït la mort", encara que "no és així que fos la causa de la mort", de manera que "la causa no se sap quin és, si els va matar d'un cop, els va asfixiar o els va cremar vius en la foguera, espero que no, perquè com recull l'informe el dolor hauria estat tan insuportable que s'haurien despertat"

Al seu judici, "la qual cosa és clar és que els va calmar" i indica que amb els sedants "es pot arribar al coma o la mort", però "en aquest cas és impossible perquè es necessitarien unes hores i no li va donar temps al fet que els fes efecte".

L'ADN

I sobre els ossos que s'analitzaran en l'Institut de Medicina Legal de Santiago de Compostel·la, a Galícia, confia a tenir resultats en menys d'un mes sobre si han trobat o no l'ADN dels nens, encara que, segons ella, "és el que menys importa ara a la investigació, perquè si són restes de nens i amb edats compreses entre els dos i els sis anys no crec que hi hagi molts nens cremats en aquesta foguera", per la qual cosa "l'ADN no aclareix gens més".

Mentre, l'advocada relata que la mare dels nens "no està" en si en el seu estat, "està allunyada de tot i fora d'Huelva", al mateix temps que la lletrada desitja i vol que "es pugui enterrar als nens al més aviat possible".

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH