Obertes diligències informatives pel Cas Dívar

|

CARLOS DIVAR

Després de la denúncia presentada pel Vocal Del Consell General del Poder judicial José Manuel Gómez Benítez contra el seu President Carlos Dívar per presumpta malversació de cabals públics, el Tinent Fiscal del Tribunal Suprem Juan José Martin Casallo ha obert diligències informatives per investigar la denúncia.

El Fiscal designat serà l'encarregat d'analitzar la documentació abans de decidir si existeixen indicis d'algun delicte que obligui a emprendre altres actuacions.

Com ja li hem explicat en aquest diari el Jutge Gómez Benítez, designat a proposta del PSOE va presentar fa dos dies aquesta denúncia, en la qual acusa a Dívar d'haver pagat amb càrrec als pressupostos del CGPJ, per un valor de prop de 6.000 euros, l'import d'una habitació en un hotel de luxe de Marbella i diversos sopars en aquesta mateixa localitat, durant sis caps de setmana.

Les dades remeses al fiscal per Gómez Benítez es refereixen a determinats viatges, allotjament i manutenció de Dívar entre setembre de 2010 i novembre de 2011, amb independència de la despesa dels escortes que li acompanyen.

La Fiscalia ha acordat l'obertura de diligències després que la Presidència del CGPJ, a iniciativa pròpia, hagi remès avui al Ministeri Públic tota la documentació sobre les despeses dels viatges esmentats en la denúncia de Gómez Benítez, segons han confirmat fonts de l'òrgan de govern dels jutges. La informació remesa al fiscal inclou els pressupostos dels viatges aprovats pel CGPJ, així com els justificants de totes les despeses personals de Dívar.

El propi president del CGPJ i del Tribunal Suprem va assegurar ahir en un comunicat que va assumir les despeses personals dels seus viatges i que els carregats als pressupostos del Consell estan "perfectament" documentats i justificats i han estat tramitats "legalment amb la fiscalització de la interventora delegada de la Intervenció General de l'Estat".

Fonts del Ministeri Públic han apuntat que, en el cas que apreciés indicis de delicte, remetria la denúncia a la Fiscalia del Tribunal Suprem, a causa de la condició d'aforat del president del TS i del CGPJ.

Una altra opció possible és que el fiscal, que no té terminis per pronunciar-se, no trobi matèria susceptible de ser investigada, per la qual cosa arxivaria la denúncia, o bé podria considerar necessari sol·licitar més documentació per aclarir els supòsits que consideri necessaris.

En ambients judicials es pensa que donada l'amistat que uneix a Baltasar Garzón amb Gómez Benítez aquesta denúncia pogués ser una espècie de venjança entre jutges per la sentència que va apartar de l'Audiència Nacional i de la seva condició de jutge al popular magistrat.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH