Juristes asseguren que la sentència contra els periodistes de la Ser serà revocada

|

SERVIMEDIA.- Una sentència "equivocada", amb arguments "esotèrics" i situada "a les antípodes de la jurisprudència del Constitucional" com la que ha condemnat als periodistes de la Cadena Ser per publicar en Internet una llista d'afiliaciones irregulars al PP de Madrid té totes les paperetes per a ser revocada.

En aquesta idea han coincidit tres coneguts juristes que han participat en un fòrum organitzat per l'Associació de la Premsa de Madrid, titulat "Dret a la llibertat d'expressió vs dret a la intimitat i la llei de protecció de dades", i que ha estat centrat en la sentència dictada el passat 19 desembre pel Jutjat penal 16 de Madrid, que va condemnar al director de la Ser, Daniel Anido, i al responsable d'Informatius d'aquesta cadena, Rodolfo Irago, per un delicte de revelació de secrets.

Per a Rafael de Mendizábal, magistrat emèrit del Tribunal Constitucional, es tracta d'una sentència "estranya i singular" que no ha tingut en compte que els periodistes van oferir "una informació veraç i d'interès públic evident" en un mitjà amb continguts periodístics clars com Internet.

Per a Marc Carrillo, catedràtic de Dret Constitucional de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, la sentència és "considerablement deficient" i es col·loca "a les antípodas de la jurisprudència del Tribunal Constitucional".

"No pondera l'interès públic i la veracitat de la informació, i fa una distinció esotérica entre mitjans tradicionals i Internet", ha afirmat aquest expert, que creu que hi ha molts indicis per a aventurar que la sentència "serà anul·lada en fases jurídiques posteriors".

En opinió del catedràtic de Dret Penal Enrique Gimbernat, el jutge s'equivoca "de mig a mig quan diu que no era necessari publicar la llista" de les afiliacions falses al municipi de Villaviciosa de Odón, com van fer els periodistes de la Ser. "Clar que era necessari, com es demostra que hi va haver corrupció si no es donen els noms que determinen que tot va ser un 'pucherazo'? Aquesta sentència és un atropellament", ha sentenciat.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH