Un empresari que va treballar amb el Palau admet haver fet donacions a CDC

|

JuanAntonioMenchn

Juan Antonio Menchén, responsable de tres empreses de bustiada i arts gràfiques


Un dels responsables de tres empreses de bustiada i arts gràfiques ha justificat haver fet donacions a CDC per donar un cop de mà al partit deixant-los a preu de cost dels treballs que feien per a ells en les campanyes electorals: "No perdíem res, simplement deixàvem de guanyar ".


En declarar com a acusat en la sessió d'aquest dijous del judici del cas Palau, Juan Antonio Menchén ha explicat així les "quantioses i desproporcionades donacions" --en paraules del fiscal-- que van fer a CDC tenint en compte la dimensió de les mercantils Mail Rent, New Letter i Letter Graphic: 775.000 euros lliurats a CDC de 2007 a 2009.


El fiscal creu que aquestes donacions van ser una manera més de fer arribar a CDC les presumptes comissions que Ferrovial pagava al partit a canvi d'adjudicacions d'obres per part d'institucions que controlava el partit, i que suposadament es canalitzaven a través del Palau de la Música .


LES FACTURES A PALAU


Aquestes empreses van facturar a la Fundació Orfeó Català --una de les institucions que conformen el Palau-- 982.583 euros de 2007 a 2009 per serveis que suposadament no es van fer, i que el fiscal considera "el suport documental mentidera amb el qual s'ha vestit la sortida de part dels fons "lliurats al Palau perquè acabessin a CDC.


En preguntar pels conceptes d'aquests treballs presumptament ficticis, Menchén --que només ha volgut contestar al fiscal i al seu advocat-- no ha sabut concretar, al·legant que no depenien d'ell, i ha descarregat la responsabilitat en un company de l'empresa: "Ho ha portat sempre el senyor Muñoz amb el seu equip".


ALTRES SOCIS es desvinculen


Es referia a Vicente Muñoz --un altre responsable de l'empresa i també acusat--, que aquest dijous ha declarat que per malaltia no podia estar en la gestió del dia a dia d'aquestes empreses: "Jo era incapaç de prendre decisions. Em superaven".


"Jo no sabia què es feia amb les factures. Jo sabia que es feien, però no quin nivell de profunditat tenien", ha justificat Muñoz a preguntes de al seu advocat, després de negar-se a respondre al fiscal, a les acusacions ia la resta de les defenses.


La setmana passada va declarar també el tercer dels responsables d'aquestes tres empreses acusats en l'causa, Pedro Luis Rodríguez, que també es va descarregar de responsabilitat en les factures al·legant que ell només feia funcions comercials.


El fiscal anticorrupció Emilio Sánchez Ulled demana tres anys de presó per a Muñoz, Menchén i Rodríguez per un presumpte delicte continuat de falsedat documental, a més d'una pena de multa.


UN EXASSESSOR FISCAL DIU QUE VA CAURE "A LA TRAMPA" DE MILLET PER GUANYAR BONUS


Raimon Bergós, exassessor fiscal del Palau de la Música i exsecretari del patronat de la Fundació Orfeó Català-Palau, ha assegurat aquest dijous en judici que els exdirigents de la institució Fèlix Millet i Jordi Montull van falsificar documents per adjudicar-se un bonus anual d'un milió de euros, i que ell "va caure en el parany" a l'creure'ls.


Ramn


L'advocat Bergós està acusat d'un delicte continuat de falsedat en document mercantil i el fiscal demana per a ell tres anys de presó perquè --entre altres coses-- suposadament va ajudar a fer factures falses per justificar les enormes sortides de diners del Palau en bitllets de 500, que van motivar una investigació de l'Agència Tributària a 2007.


Els acusats Millet i Montull van admetre en el judici que es van adjudicar il·legalment sous milionaris que van arribar a ser d'un milió d'euros anual: 200.000 per Montull i 800.000 per a Millet, que va reconèixer haver-se equivocat i demanar perdó.


Bergós ha admès que, com a secretari del patronat, va redactar un certificat emparant aquests 'bonus' a petició de l'exdirectora financera i acusada Gemma Montull, qui li va enviar la documentació que suposadament emparava aquesta decisió; concretament, una fotocòpia del llibre d'actes en què es recollia un acord del patronat al respecte.


AFEGIR "BOTIFARRA"


Raimon Bergós ha declarat que aquesta manipulació es va fer de forma perversa introduint una "botifarra" al llibre d'actes, i que això el va fer caure en el parany i creure que estava emparat legalment.


A l'insistir el fiscal en si no va sospitar res malgrat ser secretari del patronat, ha argumentat que Millet estava "al capdamunt de la piràmide social", pel que no podia ni imaginar-se que l'estaven enviant documentació falsa per emparar aquests sous.


Ha titllat d ' "absolutament fals" l'argument del fiscal Emilio Sánchez Ulled que va ajudar a fer factures falses per justificar la sortida de bitllets de 500 des del Palau durant la petició d'informació de l'Oficina d'Investigació del Frau (Onif) de l'Agència Tributària; concretament d'1,7 milions de la Fundació i 600.000 euros de l'Associació Orfeó Català-Palau de la Música.


Ha explicat que, en saber que Hisenda els estava investigant, Millet li va dir que "volia arribar a un acord al més alt nivell" amb l'Agència Tributària i que li va demanar directament si coneixia a algú que els pogués ajudar, al que Bergós li va dir que no, segons la seva versió.


FUNDACIÓ D'ÀNGEL COLOM


Bergós ha confirmat que va ser ell qui va redactar a posteriori un conveni entre la Fundació del Palau i la Fundació Espai Catalunya d'Àngel Colom --que va comportar que aquest percebés 75.000 euros l'any 2000-- quan Hisenda va demanar una justificació d'alguns convenis del Palau durant una inspecció el 2004.


Ha indicat que aquest conveni no existia per escrit sinó que va ser acordat de manera oral entre Millet i Colom, i que ell es va limitar a recopilar la informació que li va proporcionar Jordi Montull per "reconstruir una realitat material" perquè després el signessin els implicats.


Ha sostingut que era un conveni per fer pedagogia de la cultura catalana a les noves migracions i que es va creure que la informació que li van proporcionar els acusats era certa basant-se en una "relació de confiança", malgrat que el fiscal sosté que aquests fons no es van aplicar al que deia el conveni sinó a saldar deutes de l'extint Partit per la Independència.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH