L'Audiència Nacional rebutja deixar en llibertat a Rosell per "risc de fuga" i per trobar noves proves

|

Sandro Rosell jutjat

L'expresident del Barça, Sandro Rosell, seguirà a la presó després trobar-se "circumstàncies noves" en el cas.


La Secció Tercera de la Sala Penal de l'Audiència Nacional ha acordat aquest divendres mantenir a la presó a l'expresident del FC Barcelona Sandro Rosell i el seu presumpte testaferro a Andorra Joan Besolí a l'entendre que segueix existint risc de fuga i destrucció de proves; així com que s'han donat a conèixer "circumstàncies noves" que acrediten el pagament de comissions il·lícites derivada de la venda dels drets de futbol.


Els magistrats Félix Alfonso Guevara, Antonio Díez i Ana María Rubio han dictat sengles actuacions desestimant els recursos presentats per les defenses de Rosell i Besolí contra la decisió de la titular del Jutjat Central d'Instrucció número 3, Carmen Lamela, de mantenir-los en presó incondicional, en la qual es troben des del 25 de maig passat per la seva implicació en l'operació Rimet ', davant el risc de destrucció de proves, de fuga i de reiteració delictiva.


Segons els magistrats, l'expresident del Barça té "facilitat per moure pel món desenvolupant la seva activitat professional que li permetria establir-se fora d'Espanya buscant països on la cooperació policial i judicial no resultés fàcil".


La jutge Lamela assenyala que hi ha indicis que Rosell i Besolí van formar una organització criminal dedicada a blanquejar diners procedents de comissions il·lícites derivades de la venda dels drets de la selecció brasilera de futbol a una mercantil àrab amb seu a illes Caiman, la denominació social és International Sports Events (ISE). Tot això a través d'un entramat de societats i comptes principalment al Principat d'Andorra.


FACILITAT PER A "MOURE'S PEL MÓN"


La Sala comparteix amb la jutgessa instructora els motius pels quals han d'estar a la presó i afirmen que segueix existint el risc de destrucció de proves ja que la investigació segueix en curs i assenyala que aquesta possibilitat no és "menyspreable, facilitat per la possessió de patrimoni fora d'Espanya, desconeixent per aquest tribunal la rellevància del mateix ".


A més, rebutja l'argument exposat per Rosell en el seu recurs sobre que hauria d'estar en llibertat tenint en compte que "ha realitzat una intensa activitat processal tendent a neutralitzar les tesis acusatòries ... aportant nombrosa prova documental" que acredita la seva innocència.


I afegeix que hi ha "altres circumstàncies noves" com són les obtingudes per la investigació realitzada per la Comissió Parlamentària al Senat del Brasil sobre possibles casos de corrupció en la Confederació Brasilera de Futbol (CBF).


D'aquesta comissió es dedueix que el president de la federació brasilera de futbol Ricardo Teixeira es "hauria enriquit il·lícitament aprofitant-se del seu lloc i en detriment de la CBF, percebent suborns a canvi, entre altres coses, de la venda de drets esportius, de patrocini , comercialització ".


NO HI HA GREUGE COMPARATIU


D'altra banda, els magistrats asseguren que no hi ha greuge comparatiu amb altres persones investigades en altres processos per fets similars i explica que aquest argument no és una circumstància vàlida per decretar la seva llibertat, ja que es tracten de processos diferents. Així mateix, asseveren que no hi ha diferència de tracte amb altres investigats en aquesta causa.


En un altre acte, la Secció Tercera també rebutja la petició de llibertat Joan Besolí, en què destaquen que la seva actuació, al costat de Rosell i Texeira, era necessària per "la seva exclusiu benefici" i "en clar perjudici" d'International Sports Events (ISE ).


En aquest cas també reitera que el risc de fuga, així com la destrucció o ocultació de proves, roman ja que Besolí era l'administrador i gestor d'un conjunt d'empreses amb domicili social en diferents països que rebien els fons de les operacions que els altres investigats realitzaven.


Incideixen que la pretensió de Besolí, amb nacionalitat andorrana, de tornar a adquirir l'espanyola com compromís que no escaparà no demostra que així passi perquè "es pot ser nacional espanyol i fugir".


Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH