La Justícia interroga el que va ser mà dreta d'Eugenio Pi sobre el pendrive del 'cas Pujol'

|

Jutjats

Un jutge reprèn la trama del pendrive i la cadena de custòdia que va ser apartada del 'cas Pujol'.


El jutge d'instrucció número 11 de Madrid, Juan Javier Pérez, interroga avui a l'inspector cap de la Policia Nacional Bonifacio Díaz Sevillano, el que va ser 'mà dreta' de l'exdirector adjunt operatiu (DAO) Eugenio Pino, pel pendrive 'fantasma' amb proves sobre la família de l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol.


La justícia tracta de dilucidar la procedència i custòdia d'un pendrive pel qual el jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata va deduir testimoni a Eugenio Pino, el que va ser màxim cap operatiu de la Policia Nacional durant l'etapa de Jorge Fernández Díaz al capdavant del Ministeri de l'Interior.


Dimecres passat Pi va declarar a la plaça de Castella com investigat pels delictes de prevaricació, frau processal i fals testimoni. L'ex DAO va assegurar que ni ell ni ningú del seu equip, inclòs Díaz Sevillano, sap "res de res" sobre un pendrive que, segons ell, va arribar a la Policia a través del llavors cap d'Afers Interns, Marcelino Martín Blas.


Davant el jutge Pérez va lamentar que se li relacionés amb una memòria USB inclosa en la investigació de la Policia dins del 'cas Pujol'. "El que volen els Pujol és anul·lar la causa", ha assenyalat a preguntes dels periodistes.


Fonts jurídiques han precisat que Pino, que es va jubilar de la Policia Nacional al juny de 2016, va contestar a l'ampli interrogatori del jutge Juan Javier Pérez i del representant del Ministeri Públic remetent-se a la seva declaració al febrer a l'Audiència Nacional.


Segons la seva versió davant del jutge de Plaça de Castella, Martín Blas li va dir que la memòria USB incloïa informació de l'agència Método 3, sense aclarir-li si procedia de registres judicials, encara que ell no va poder veure el seu contingut perquè estava encriptat. Tampoc li va donar cap ordre al respecte al seu subordinat Bonifacio Díaz Sevillano.


VILLAREJO OFERIR ESA INFORMACIÓ


Eugenio Pino també va revelar que l'excomissari José Manuel Villarejo, que manté una forta controvèrsia amb Martín Blas en la coneguda com a 'guerra de comissaris', li va oferir aquesta mateixa informació a canvi de 500.000 euros. L'oferiment ho va descartar, segons el seu testimoni davant del jutge, en entendre que aquestes mateixes proves les havia obtingut a través del llavors cap d'Afers Interns.


A l'deduir testimoni, el magistrat de l'Audiència Nacional José de la Mata va considerar provat que els documents van ser lliurats "seguint instruccions de Pi" a la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) per la mediació de Bonifacio Díaz Sevillano, persona vinculada a la direcció Adjunta Operativa de la Policia Nacional.


A més d'enviar aquesta causa al jutjat madrileny, De la Mata va arxivar la peça separada relativa a aquesta memòria extraïble en considerar que no s'havia pogut acreditar ni l'origen ni la ubicació dels documents, ni "qui els va obtenir i com", i tampoc "la cadena de custòdia dels mateixos". També va demanar al Ministeri de l'Interior que estudiés desposseir Pi de les seves condecoracions.


El jutge de Plaça de Castella ha reprès aquestes indagacions aquest dimecres, interessant-se per la cadena de custòdia d'unes proves que van ser apartades del sumari per no contaminar la causa del 'cas Pujol', que segueix la seva instrucció a l'Audiència Nacional. Segons les citades fonts, Eugenio Pino ha reiterat que ni ell ni ningú del seu equip més directe van custodiar o manipular aquest dispositiu usb.


DECLARACIONS DE FEBRER


El passat mes de febrer, Eugenio Pino i Marcelino Martín Blas van mantenir davant De la Mata seves versions enfrontades sobre l'origen del pendrive. L'ex DAO va relatar que va ser a finals de 2012 o principis de 2013 quan Martín Blas li va lliurar aquest dispositiu encriptat al qual no va poder accedir, sense saber mai més d'aquest dispositiu de memòria.


"Vaig donar per fet que era Método 3 perquè Marcel·lí s'encarregava de Mètode 3, però no em va dir res", va advertir després de les reiterades preguntes del jutge De la Mata, segons els àudios d'aquell interrogatori. "No ho puc dir al 100%, només em dóna un pendrive. Entenc, per la meva imaginació poderosa com policia, que és Mètode 3. Ara, si em pregunta si ho juro davant la Bíblia, li diré que no ho sé", va afegir pi.


Martín Blas, per la seva banda, va dir al jutge De la Mata que no va lliurar un pendrive ni "res" de Método 3 a la seva llavors superior Eugenio Pino. Segons la seva versió, al juliol de 2016 va ser citat a una reunió en la que va alertar al llavors responsable de la UDEF, José Manuel García Català, sobre aquesta qüestió.  "Diran el que vulguin però és que no hi ha, no existeix; no sigueu ximples, no existeix", va assegurar Martín Blas en aquella cita a la qual va assistir tot i que ja no era cap d'Afers Interns, ja que havia estat cessat el 26 de març de 2015 per ordre directa de Pi.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.

EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH