María Pombo deslliga la polèmica: "Llegir no és per a tothom"

María Pombo, una de les creadores de contingut amb major projecció a Espanya , ha tornat a situar en el centre del debat després d'un vídeo en TikTok on defensava que “llegir no és per a tothom” i que aquest hàbit no determina si algú és més o menys culte. L'empresària —embarassada del seu tercer fill al costat de Pablo Castellano— responia així a una seguidora que va qüestionar la falta de títols “llegits” en la seva llibreria, un comentari que va donar peu a la seva reflexió sobre els prejudicis que, al seu judici, pesen sobre les influencers.

En el vídeo, Pombo explica que la lectura forma part de l'educació de qualsevol persona —en el col·legi i a casa— i que gairebé tots hem provat si ens agrada o no. En el seu cas, admet que mai ha estat una gran aficionada, a diferència de la seva germana Marta, que devora llibres; en canvi, comparteix amb Lucía —piloto— una inclinació menor per aquest hàbit. La creadora matisa que sí que llegeix sobre temes concrets que li interessen i mostra alguns volums repartits per la seva casa, per a il·lustrar que el seu vincle amb els llibres existeix, encara que no sigui central en la seva rutina.

La peça va desfermar una tempesta de reaccions en X, Instagram i TikTok. Nombrosos usuaris van criticar el missatge i van subratllar l'abast de Pombo —més de tres milions de seguidors— per a reclamar una major responsabilitat prescriptora: “Llegir enriqueix la ment i obre portes”, “La lectura és clau per a construir ciutadans lliures i independents”, o “Viuen en una altra dimensió”, van ser alguns dels comentaris més repetits. També va haver-hi qui va considerar “lamentable” el vídeo i va suggerir que hauria estat millor “estalviar-l'hi”.

Davant l'auge de la polèmica, Pombo va publicar un segon vídeo per a rebaixar la tensió. Amb un to pausat, va sostenir que certa audiència tendeix a portar-lo “tot als extrems” i que el seu missatge no pretenia menysprear la lectura, sinó normalitzar que no sigui una afició universal. Va aprofitar per a ensenyar diversos dels seus llibres favorits i va demanar recomanacions, insistint que el gust per llegir no hauria de utilitzar com a vara de mesurar el valor cultural d'una persona.

Al costat de les crítiques, va sorgir també un corrent de suport. Seguidors i creadors van defensar que la influencer no va negar la importància de llegir, sinó que va reivindicar la llibertat de no convertir-ho en un marcador moral. Per a aquests usuaris, el debat revela una tensió recurrent en xarxes: l'exigència que els perfils amb gran visibilitat adoptin posicions exemplaritzants enfront de la reivindicació de l'autenticitat personal.

Més enllà de l'episodi , el cas reobre una discussió més àmplia: fins a quin punt el consum cultural defineix la “qualitat” intel·lectual? Experts en educació i divulgadors han recordat en debats paral·lels que la lectura aporta beneficis demostrats —millora del vocabulari, pensament crític i concentració—, però subratllen que és contraproduent convertir-la en un dogma identitari. En el terreny de la influència digital, a més, la conversa apunta a un repte permanent: com equilibrar la llibertat d'expressió dels creadors amb la responsabilitat que comporta parlar des d'una audiència massiva.