El Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) analitza de manera periòdica jugades de partits recents per harmonitzar criteris entre els col·legiats i reforçar la coherència en l’aplicació del reglament.
En aquestes sessions formatives s’utilitzen accions reals per explicar com s’han d’interpretar determinades situacions de joc.
El penal no xiulat que genera debat intern
Entre els exemples revisats va aparèixer una jugada del partit de quarts de final de la Champions entre el FC Barcelona i l’Atlètic de Madrid.
En aquella acció, Marc Pubill hauria protagonitzat una jugada dins l’àrea que no va ser sancionada per l’àrbitre István Kovács, fet que va generar polèmica posterior.
El CTA hauria utilitzat aquest cas com a exemple d’acció que, segons el criteri intern, no admet interpretació i s’ha de xiular obligatòriament.
Criteri unificat per evitar dubtes
Segons el que es va exposar a la reunió, situacions similars s’haurien de sancionar de manera automàtica en competicions estatals.
L’objectiu és reduir discrepàncies arbitrals i reforçar la uniformitat en les decisions.
La UEFA rebutja la queixa del Barça
Paral·lelament, el Comitè de Control, Ètica i Disciplina de la UEFA ha desestimat la reclamació presentada pel FC Barcelona.
L’organisme va qualificar la denúncia d’“inadmissible” després d’analitzar la documentació del club.
El Barça havia demanat revisar l’acció, accedir a les converses arbitrals i obrir una investigació sobre el partit.
Escriu el teu comentari