El president francès, Emmanuel Macron, cerca defensar l'honor de la seva esposa, Brigitte, en un tribunal estatunidenc

El president de França, Emmanuel Macron, i la seva esposa, Brigitte Macron, es preparen per a un litigi legal als Estats Units en el qual presentaran proves fotogràfiques i "científiques" per a demostrar que la primera dama és una dona. L'acció judicial es dirigeix contra la influent conservadora Candace Owens, qui ha promogut repetidament la teoria que Brigitte Macron va néixer home.

"increïblement molestes" 

Segons l'advocat dels Macron en el cas, Tom Clare, la primera dama ha trobat aquestes acusacions "increïblement molestes" i que han afectat el president francès. En declaracions al podcast Fame Under Fire de la BBC, Clare va afirmar que la parella està disposada a anar fins al final per a "deixar les coses clares" i que presentaran "proves expertes de naturalesa científica" per a refutar les afirmacions.

L'advocat no va especificar la naturalesa exacta de l'evidència, però va indicar que els Macron estan disposats a demostrar de manera "genèrica i específica" que les acusacions són falses. Davant la pregunta de si es presentaran fotografies de Brigitte Macron embarassada i criant als seus fills, Clare va confirmar que aquestes imatges existeixen i seran exhibides en la cort, on s'apliquen normes i estàndards legals.

Un litigi amb antecedents i conseqüències

La teoria que Brigitte Macron va néixer home es va originar en 2021 en fòrums d'internet i va ser difosa per blogueres franceses. A França, els Macron van guanyar inicialment un cas per difamació contra aquestes blogueres, però la sentència va ser revocada en 2025 en apel·lació, basar en la llibertat d'expressió, no en la veracitat dels fets. La parella ha apel·lat aquesta última decisió. Al juliol, els Macron van presentar una demanda contra Candace Owens als EUA, al·legant que ella "va ignorar tota l'evidència creïble que refutava la seva afirmació a favor de donar veu a teòrics de la conspiració". En la revista francesa Paris Match, Emmanuel Macron va explicar que la demanda busca "defensar el meu honor" contra una persona que "sabia molt bé que tenia informació falsa i ho va fer amb l'objectiu de causar mal". Els advocats de Candace Owens han sol·licitat la desestimació del cas, argumentant que no hauria d'haver estat presentat a Delaware, l'estat on ella ha els seus negocis, i de defensar allí li causaria "dificultats financeres i operacionals substancials". Per a guanyar el cas als EUA, els Macron han de demostrar que Owens va actuar amb "malícia real", és a dir, que va difondre informació sabent que era falsa o amb una "greu indiferència" cap a la veritat.