Organitzacions ambientals prometen una batalla judicial massiva contra l'Agència de Protecció Ambiental

En el que es descriu com la "major mesura desreguladora en la història dels Estats Units", el president Donald Trump i l'administrador de l'Agència de Protecció Ambiental (EPA), Lee Zeldin, han oficialitzat la revocació de la Determinació de Perill de 2009. Aquesta decisió elimina el fonament legal que permetia al govern federal regular les emissions de gasos d'efecte hivernacle sota la Llei d'Aire Net.

El fi d'un pilar legal i científic

La "Determinació de Perill" (Endangerment Finding) era la conclusió científica i legal que determinava que gasos com el diòxid de carboni i el metà representen una amenaça per a la salut pública i el benestar de les generacions presents i futures. En eliminar aquesta norma, l'administració de Donald Trump busca:

Anul·lar els estàndards d'emissions per a vehicles i motors establerts entre 2012 i 2027.

Eliminar l'obligatorietat que les empreses informin sobre els seus nivells de contaminació.

Fomentar la indústria del carbó, la qual el president ha qualificat de "neta i preciosa".

Economia o Medi Ambient?

L'administració defensa la mesura al·legant que estalviarà als nord-americans 1,3 bilions de dòlars, argumentant que el $CO_2$ "mai va ser un contaminant" i que els combustibles fòssils han tret milers de milions de persones de la pobresa. Per contra, experts i líders climàtics adverteixen que les conseqüències seran devastadores:

Danys econòmics: es preveuen bilions de dòlars en costos per desastres climàtics i atenció mèdica.

Salut pública: l'expresident Barack Obama va assenyalar que, sense aquestes normes, els ciutadans estaran "menys segurs i menys sans".

Aïllament internacional: els EUA van abandonar recentment l'Acord de París per segona vegada i s'espera la seva sortida de la Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic.

"Això és corrupció": la resposta dels líders climàtics

La reacció de legisladors i organitzacions ambientals ha estat immediata i contundent. El senador Sheldon Whitehouse va qualificar l'acció de "corrupció política bruta i a l'antiga usança", suggerint que l'Agència de Protecció Ambiental ha estat "infiltrada" per la indústria dels combustibles fòssils.

La batalla es trasllada als tribunals

Organitzacions com el Consell de Defensa dels Recursos Naturals (NRDC), Earthjustice i el Sierra Club han promès una lluita legal prolongada. Els experts legals suggereixen que l'administració s'enfrontarà a un camí difícil per tres raons:

Evidència científica: la ciència que recolza el perill dels gasos d'efecte hivernacle s'ha enfortit des de 2009; els últims 11 anys han estat els més calents registrats.

Precedent judicial: el Tribunal Suprem va dictaminar el 2007 que l'agència tenia l'autoritat i l'obligació de regular aquests gasos.

Procés administratiu: la revocació s'ha completat en aproximadament un any, quan un canvi d'aquesta magnitud sol requerir tres anys per complir amb tots els requisits legals.

El futur immediat

Mentre l'administració Trump celebra el president com el "Campió indiscutible del carbó", l'oposició política assegura que aquest moviment convertirà de nou el canvi climàtic en l'eix central de la política nord-americana. "Es penediran del que estan fent", va afirmar el senador Ed Markey, "perquè els republicans pagaran un alt preu polític".