Un món que es complica

La reunió entre Trump i Putin genero expectatives. Fins i tot mes la trobada amb Zelinski i varis lideris Europeus. La  possibilitat que l'inquilí de la casa blanca convencés  al Prezidente Rossiysko que acabés l'agressió a Ucraïna semblés poc probable. En aparença va sortir un Putin enfortit i embafat davant el que semblés el retorn  a la màxima que  cedeixen els ucraïnesos o contínua la guerra  . Gens concret, però la percepció és que si el Kremlin concedeix , serà sota garanties territorials (Donbas) que deixés a Ucraïna sota una extensió del seu territori  (20%)a les mans de Rússia i sota la garantia que aquest no ingressés a l'OTAN ni a la Unió Europea. El concepte de seguretat per a Ucraïna és fonamental davant l'eventualitat de qualsevol acord. Allí semblés el centre de la negociació. Aquesta garantia per a evitar que Rússia reincideixi en un curt termini dependrà d'una formula viable, siguin tropes dels Estats Units  o de la UE o acord basat en l'articulo 5 de l'OTAN tal com ho va promoure la premier d'Itàlia. La pregunta oberta continua sent la mateixa. Sàrria aquest quadre un mer avanç o serà la fi d'una guerra causada per Rússia i que Trump ha promès acabar.

De ser aquest el resultat descrit , perquè estaríem davant la comporta per a reprendre el principi de compensar a l'agressor  que envaeix  terres  per la força per a detenir un conflicte prolongat.  Estaria  de nou aquesta premissa  en l'agenda d'opcions internacionals.  En resum , ens allunyem de la Pau i de la justícia internacional sense  el suport del Dret Internacional.  

Els temps d'un ordre internacional previsible, encara que amb  amenaces constants, queda afeblit amb l'absència de súper poders, com ho va ser els Estats Units i l'ex  Unió Soviètica,  cap dels dos països  tenen aquesta categoria ni en la seva dimensió econòmica ni en la seva capacitat d'imposar doctrina i valors polítics . Cap dels dos països té un rol hegemònic en el planeta.   L'Ordre Internacional que va néixer després de 1945 col·lapse. L'evolució de l'ordre internacional és sempre continu. El que ve aquesta en procés, la qual cosa no  sabem és si establís sobre la base d'una gran reculada. Els últims dos segles, des del congrés de Viena en 1815 al món multipolar del segle XXI no han estat poques les lluites per l'hegemonia territorial, la lluita pel poder i l'enfortiment del multilateralisme.   

 El comunisme i la Democràcia com a valors ideològics  es van diluir com els dos corrents en permanent confrontació. El pragmatisme, l'afebliment del sistema multilateral, l'aparició de nous actors nacionals com la Xina, l'Índia, UE,   amb capacitat d'influència i l'existència d'altres actors no estatals en la palestra internacionals amb capacitat de penetrar  estats i de ser agents de negociació,  configuren un quadre infecund que afebleix les  relacions internacionals i crea un nou ordre que fins i tot no estem segurs cap a on va i com és el seu perfil definitiu.

Aquesta nova configuració global passa pel reacomodo dels actors claus ,que serien les potències tradicionals , confrontades amb les emergents abans esmentades. La redefinició dels organismes internacionals   com la ONU, el FMI , la OMC , amb mes fracassos que èxits, la inserció dels actors no estatals com a grans corporacions que tenen mes impacte en la  vida del planeta que la majoria dels estats nacions, siguin Google, Amazon, el sector financer i l'aparició de la IA , conviuran amb les organitzacions governamentals, moltes d'elles amb gran influència, com Green Peace, Transparència Internacional, organitzacions ambientals i l'existència del terrorisme internacional i les corporacions criminals que també intervenen en el desequilibri global.

L'estabilitat del planeta definitivament es complica.