La nova cruïlla política a Xile: entre Democràcia i Totalitarisme

Prèviament a anar amb l’anàlisi del desenllaç de la segona volta electoral (14 de desembre) i les seves conseqüències per a Xile, cal fer un breu repàs històric del tema en qüestió, és a dir: democràcia versus totalitarisme. L’any 1933, en una Alemanya amb la gairebé desapareguda República de Weimar, el President Paul von Hindenburg nomenava com a Canceller el màxim líder del Partit Nacionalsocialista Obrer Alemany (NSDAP), el partit nazi, Adolf Hitler, el 30 de gener d’aquell any. El partit nazi comptava amb més d’un terç dels congressistes. Amb la coalició formada pel Partit Nacional Popular Alemany i els Catòlics del Partit del Centre, que van votar per Hitler, aquest iniciava la conquesta del poder absolut a la nació germànica. Sabem com va acabar la tragèdia alemanya sota aquest règim nazi totalitari de 1933 a 1945 i constatem la responsabilitat dels partits del centre i catòlics, que van creure que el fenomen nazi era un episodi passatger.

Hannah Arendt, en la seva monumental obra “Els orígens del totalitarisme”, centra el seu lúcid tractat –tal com havia de ser en aquell moment històric-polític– en la investigació dels totalitarismes nazi i soviètic, i lateralment d’altres règims autoritaris de l’època. L’autora aporta importants elements d’anàlisi que serveixen per a la comprensió actual d’aquests fenòmens polítics, socials i culturals. Arendt ens assenyala com aquests moviments totalitaris i autoritaris arriben al govern –mitjançant eleccions i suport popular que voten per ells, no en el cas soviètic– i després s’apoderen del poder absolut. Deroguen principalment els drets socials, els drets humans, inicien les seves creuades restauradores, reprimeixen qualsevol intent d’oposició social i política i, finalment, beneficien els grans poders econòmics i les polítiques militaristes.

La onada marró s’expandeix mundialment
En la perspectiva actual, en molts països del planeta, la irrupció massiva de l’ultradreta, dirigint governs o convertint-se en la primera o segona força política, forma part de la instauració de règims dictatorials, de governs semidemocràtics o populistes repressius. És una realitat que la divisió central s’ha desplaçat cap al binomi democràcia versus totalitarisme. En moltes nacions hi ha democràcies fallides, assetjament permanent al sistema democràtic, debilitament de l’Estat i de les seves institucions, atacs i polítiques repressives constants als partits polítics i organitzacions socials. Partits polítics, moviments socials, organitzacions de DDHH, sindicats, ecologistes, el moviment feminista per la igualtat de gènere, el moviment per les llibertats sexuals, entre molts altres, es veuen severament afectats per aquests règims totalitaris i dictatorials.

La segona volta no és qualsevol tràmit electoral
El que afrontarà Xile, el 14 de desembre d’aquest any –en la 2a volta presidencial– no és només una contesa electoral més. És un desafiament profund i existencial per a una democràcia i societat xilena debilitada, agreujat per la imposició i acció constant d’impedir qualsevol transformació estructural i avenços democràtics postdictadura civico-militar per part dels poders fàctics, econòmics i polítics de la dreta. No exempt d’aquest debilitament democràtic i polític-social, hi ha una responsabilitat objectiva de l’esquerra central, dels seus governs, dels seus congressistes i dels seus partits polítics que no van confrontar adequadament, cultural i ideològicament, les atrocitats de la dictadura civico-militar de Pinochet i les seves conseqüències en el temps amb la imposició antidemocràtica d’un model econòmic neoliberal.

Com no esmentar els errors polítics i d’imatge quan es veien a les pàgines socials de El Mercurio (diari implicat en el cop d’Estat) durant la dècada dels 90, parlamentaris, ministres i altres funcionaris de govern de la Concertació coquetejant amb el dictador Pinochet i amb alguns generals de les FFAA implicats en crims de lesa humanitat durant el període dictatorial. El blanqueig d’aquesta dreta conservadora i posteriorment de l’extrema dreta per part de polítics i analistes de l’esquerra central de l’època ha funcionat amb èxit per a aquesta dreta i ultradreta, i els ha donat fruits polítics des d’aleshores fins al present. La política de consens practicada pels governs de la Concertació en els seus 20 anys de gestió va abandonar la lluita cultural i d’hegemonia política i social, limitant en aquest àmbit el desenvolupament del moviment de DDHH i dels moviments culturals i socials. Això va permetre que els còmplices passius de la dictadura, denunciats per l’expresident conservador Sebastián Piñera, de la dreta tradicional i més extrema, reajustessin la seva política de suport i simpatia oberta a la dictadura i guanyessin lentament suport social i electoral.

A mode de conclusió
No s’està prenent seriosament en compte el perill per a la democràcia, per als avenços socioeconòmics, socials, culturals i polítics, que d’alguna manera s’han aconseguit en aquests anys de retorn a la democràcia, el fet que arribi al govern un ultradretà neonazi com Kast. L’encontre recent de l’expresident del segon govern de la Concertació, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, amb el candidat de l’ultradreta José Antonio Kast, no fa altra cosa que confirmar que la influència d’aquest últim sobre alguns polítics de l’ex-Concertació està funcionant de cara a la segona volta.

Alguns analistes de la plaça i polítics progressistes relativitzen equivocadament l’impacte polític regressiu d’un govern ultradretà, que iniciaria el camí cap a un Estat totalitari. De ser així, Xile entraria al túnel de la foscor i de la incertesa a tot nivell. Això ja ho vam conèixer i viure en la negra nit de la dictadura. Finalment, la cridada dreta conservadora o republicana ha caigut sota els encanteris de l’ultradreta i està sent portada a la irrelevància política i social.