No a la guerra

La decisió de Pedro Sánchez que Espanya no participi, ni per activa ni per passiva, en els atacs que, contra l’Iran, estan duent a terme EUA i Israel, ens col·loca al costat correcte de la història.

S’estava desenvolupant una ronda de negociacions, a Ginebra, entre l’Iran i els Estats Units amb mediadors d’Oman, quan el govern de Teheran va posar sobre la taula una proposta de reducció del seu programa nuclear per dissipar els dubtes de Washington. Perquè Donald Trump ja havia advertit que si les converses diplomàtiques fracassaven, multiplicaria la pressió amb noves sancions i amb el major desplegament militar nord-americà des de la guerra del Golf.

Sembla que les converses anaven raonablement bé, ja que ambdues delegacions es mostraven optimistes, mentre que el termini de “deu o màxim quinze” dies que s’havia donat des de la Casa Blanca per negociar pensaven que no seria necessari esgotar-lo perquè abans arribarien els acords. El president iranià, Masud Pezeshkián, parlava d’una “perspectiva positiva”, i el vicepresident nord-americà, J. D. Vance, insistia que el president seguia preferint una solució pacífica: “anem a seure per mantenir una nova ronda de converses diplomàtiques amb els iranians i intentar aconseguir un pacte raonable”, va dir abans de marxar de cap de setmana, amb la idea de reprendre el diàleg dilluns.

Tanmateix, la col·laboració dels serveis d’espionatge i intel·ligència nord-americans i israelians va permetre saber que el líder suprem iranià, Alí Jamenei, i bona part dels alts comandaments del règim es reunien al palau presidencial. Aleshores, Donald Trump, sense consultar les cambres legislatives del seu país i sense el coneixement de Nacions Unides, va passar pel damunt del dret internacional i, juntament amb l’aviació israeliana, en la matinada que va del 28 de febrer a l’1 de març, van bombardear la residència del mandatari, matant Jamenei i una cinquantena d’alts càrrecs.

Per la seva banda, el genocida Benjamín Netanyahu i la seva cohort de ministres extremistes no han perdut el temps i, amb l’excusa d’acabar amb Hezbol·lá, està atacant el Líban, especialment la capital, Beirut, i ha tancat a pany i forrellat Gaza; per tant, ja no cal que continuïn bombardejant els gassos, aquests ja moriran de fam, i si no, sempre hi ha els colons per acabar la feina.

De fet, EUA i Israel ja havien bombardejat l’Iran el passat juny, però aquell atac va ser més selectiu, destinat específicament a destruir les instal·lacions nuclears del règim teocràtic (ho van aconseguir només parcialment). Aquesta vegada es tracta d’una autèntica ofensiva bèl·lica, i el seu objectiu, almenys aparentment, és provocar una crisi interna a la República Islàmica que acabi derrocant el règim; encara que no hauríem de descartar l’interès a fer col·lapsar el petroli iranià i el trànsit per l’estret d’Ormuz, amb l’objectiu de posar en valor el cru nord-americà i veneçolà.

A partir d’aquí, el caos polític i diplomàtic ha estat total. La posició claudicant de la UE hauria de fer-nos enrojolar; en el primer comunicat ni es mencionava l’atac; al contrari, es demanava moderació a la resposta iraniana i es defensava un canvi de règim. Sort que amb el pas dels dies la Unió, encara que amb tants matisos com divergències, ha anat modulant el seu plantejament.

Qui des d’un principi ho va tenir clar va ser el president del Govern, Pedro Sánchez, que en una compareixença al Palau de la Moncloa, va deixar molt clar quina és la posició d’Espanya en el conflicte del Pròxim Orient, que ja amenaça amb estendre’s a altres regions, inclosa Europa. Sánchez va recuperar el lema del “no a la guerra” promogut durant la invasió de l’Iraq el 2003 per resumir la seva postura davant l’escalada de violència; va reivindicar la diplomàcia i el diàleg per aconseguir una pau duradora a la regió. "La pregunta no és si estem o no a favor dels ayatol·làs. Ningú hi està. Des de després, no hi està el poble espanyol i, per descomptat, tampoc el Govern d’Espanya. La pregunta, en canvi, és si estem o no del costat de la legalitat internacional i, per tant, de la pau", va dir.

Com no podia ser d’una altra manera, aquesta declaració no va caure bé a la Casa Blanca. “Espanya ha estat terrible. No volem tenir res a veure amb ells”, va dir Donald Trump, després de saber que el Govern d’Espanya no permetria que EUA usés les bases de Morón i Rota en l’ofensiva contra l’Iran; l’endemà el líder republicà amenaçava amb embargar els productes espanyols i poc després deia que “Espanya és una perdedora”, és evident que el xèrif, des de la negativa de Sánchez d’augmentar la despesa en defensa fins al 5%, ens té mania. Només ha faltat plantar-li cara, cosa a la qual Trump no està acostumat.

Tanmateix, el portaveu de comerç de la Comissió Europea va respondre que: “La UE garantirà que els interessos de la Unió Europea estiguin plenament protegits. Exprimim la nostra total solidaritat amb tots els Estats membres i els seus ciutadans i, a través de la nostra política comercial comuna, estem preparats per actuar si cal per salvaguardar els interessos de la UE”.

Aquesta situació ha posat de manifest, una vegada més, el desori existent en la política del nostre país. Per començar, a Pedro Sánchez li han faltat reflexos per informar el líder de l’oposició, Alberto Núñez Feijóo, i comunicar-li que el Govern d’Espanya, atenent els seus compromisos com a país membre de l’OTAN, enviava la fragata “Cristòbal Colón” en tasques estrictament defensives i de suport a Xipre. Per la seva banda, el PP ha tornat a embolicar-se en les seves pròpies incoherències perquè, a més de difondre notícies falses sobre la ministra Margarita Robles, diu estar a favor de la guerra, però en contra de l’enviament d’un vaixell per col·laborar amb un país aliat. Si algú ho entén que l’expliqui.

Tornem a estar en un moment molt delicat de la política internacional i l’actitud de Pedro Sánchez és, quan menys, digna de respecte i consideració. Amb tot, hem de ser realistes i és més que probable que algun peatge hàgim de pagar per aquest nou desafiament al xèrif de la Casa Blanca que, per molt que diguin que les seves amenaces són volàtils, és d’aquella mena de tipus que, per la seva catadura moral, ni oblida ni perdona.