Alejandro Fernández acusa Rull d'imposar límits personals a Vox i a AC en el Parlament

La tensió en el Parlament de Catalunya torna a situar Alejandro Fernández al centre del debat sobre la neutralitat del president de la cambra. Les seves declaracions busquen subratllar la defensa del dret a intervenir sense censura personal, mentre qüestiona la forma en què Josep Rull gestiona els plens.

El president del Partit Popular a Catalunya, Alejandro Fernández, ha mostrat el seu ferm desacord amb la manera en què Josep Rull, president del Parlament, aborda les intervencions de Vox i AC durant les sessions parlamentàries. En la seva opinió, Rull s'equivoca en imposar criteris personals sobre el que considera ofensiu, en lloc de atenir estrictament a la normativa vigent.

Fernández, en un missatge publicat en X i recollit per Europa Press, va subratllar que “l'únic límit en el debat parlamentari és la llei, no el seu personal criteri sobre el que és o no ofensiu”, criticant la pràctica d'interrompre als oradors de manera constant.

El dirigent popular va defensar que la via adequada per a resoldre possibles infraccions legals no passa per la moderació del president del Parlament, sinó pels tribunals competents: “si un discurs incorre en calúmnies, injúries o un altre delicte contra l'honor, són els tribunals on cal denunciar-lo”, va afirmar. Amb un toc d'ironia, va afegir: “a mi m'han anomenat de tot des del faristol del Parlament, i no em passo el dia ploriquejant com un preescolar”.

Aquestes declaracions reflecteixen la preocupació del PP català per garantir un debat parlamentari que respecti els drets de tots els grups polítics, evitant que les valoracions personals dels qui presideixen la cambra limitin la llibertat d'expressió dins de l'hemicicle. La controvèrsia sobre el paper de Rull se suma a un clima de tensió creixent entre els partits, en un context marcat per l'auge de formacions com Vox i AC i la seva participació activa en les sessions legislatives.