La Fiscalia treu el seu arsenal contra el 'clan' Pujol: nega una "investigació prospectiva"

El fiscal anticorrupció Fernando Bermejo ha negat que existeixin "suposades maniobres irregulars" en el judici pel presumpte enriquiment il·lícit de la família Pujol, en resposta a les tesis d’algunes de les defenses que denuncien un origen polític d’aquesta causa. "S’ha pretès convertir rumors polítics en causes de nul·litat", ha apuntat Bermejo.

Així ho ha manifestat el representant del Ministeri Públic aquest dimecres en la tercera sessió del judici que se celebra a l’Audiència Nacional (AN). La Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat han contestat les qüestions prèvies que els acusats han plantejat els dos dies anteriors.

Bermejo ha exposat que "el que no es pot fer" és introduir qüestions "d’índole política" en una qüestió "processal, jurídica i substantiva".

De la mateixa manera, ha negat una "investigació prospectiva" per part del magistrat instructor José de la Mata, atès que hi ha "indicis concrets" de la comissió de delictes pels quals la Fiscalia demana entre 8 i 29 anys, a més de multes milionàries, per als set fills de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol Soley.

En concret, ha citat els informes de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF), la base de dades de l’Agència Tributària i el comunicat que el pare de la família va emetre el 2014, en què admetia tenir diners a l’estranger.

Per això, la Fiscalia ha expressat que les defenses estaven "incorrent en un error" en partir d’aquest "pressupòsit" polític perquè "converteixen les legítimes actuacions de l’Estat en actes repressius cridats a sotmetre el poble".

"En definitiva, les proves proposades per practicar la penalitat no han estat manipulades amb cap finalitat espúria i han estat obtingudes amb ple respecte als drets dels acusats", ha declarat el fiscal.

Després de menys de dues hores de sessió, el magistrat José Ricardo de Prada ha anunciat que el judici continuarà el proper 10 de desembre. Així mateix, ha explicat que els acusats declararan al final del judici, després de la pràctica de les proves.

Les acusacions neguen la prescripció dels delictes

Tant la Fiscalia com l’Advocacia de l’Estat han negat la suposada prescripció dels delictes fiscals que algunes de les defenses van al·legar en les seves qüestions prèvies.

El fiscal ha assenyalat que la data de prescripció és la del delicte més greu. Per això, ha indicat el delicte de blanqueig "com el més greu en pena", que és posterior a la data de les factures, de manera que "és aquí on ha de començar el termini de la prescripció".

"Aquí es comença a blanquejar gairebé l’any 92, i no es deixa de blanquejar amb moviments bancaris fins i tot l’any 2011. Ho veurem en el conjunt de comptes bancaris que tenen en diferents països els senyors Pujol", ha exposat Bermejo.

Cal recordar que el Ministeri Públic acusa la família d’associació il·lícita, blanqueig de capitals, falsificació de document mercantil, contra la Hisenda Pública i alçament de béns, segons el seu escrit d’acusació, al qual ha tingut accés Europa Press. També assenyala una desena d’empresaris com a presumptes col·laboradors.

La Fiscalia demana la pena més alta, de 29 anys de presó, per al fill gran de la família, Jordi Pujol Ferrusola, i una multa de més de 6,5 milions, segons el seu escrit d’acusació. Per a la seva exdona Mercè Gironès, de qui la Fiscalia assenyala que va compartir el patrimoni amb qui havia estat el seu marit, demana 17 anys de presó i més de 600.000 euros de multa, tal com queda reflectit en l’escrit d’acusació.

En el cas de l’expresident, Anticorrupció sol·licita 9 anys de presó i una multa de 204.000 euros. Per als altres sis fills, demana penes d’entre 8 i 17 anys de presó.

Al marge de les multes, el Ministeri Públic reclama també que la família Pujol torni els diners dels quals presumptament va disposar, més de 45 milions d’euros.

Per a la resta d’acusats, que són empresaris, la Fiscalia demana penes de dos i tres anys de presó per delictes de falsedat de document mercantil en relació medial amb un delicte de blanqueig de capitals. I, a més, sol·licita que se’ls imposin multes que van des dels 200.000 euros fins als 8 milions.

El patriarca seguirà encausat

El judici va començar dilluns passat a porta tancada amb la declaració de l’expresident Pujol sobre el seu estat de salut. Després de la seva deliberació, el tribunal va decidir que l’expresident de la Generalitat i cap del ‘clan’, Jordi Pujol, sigui jutjat i li va permetre seguir les sessions des de casa.

"El tribunal ha decidit que s’iniciï el judici amb la seva presència" i que pugui "connectar-se" des "del seu domicili", ha indicat el magistrat president José Ricardo de Prada a Pujol a l’inici de la vista oral.

De Prada ha assenyalat que si es produeix "qualsevol modificació del seu estat de salut" i quan hagi de tenir una "intervenció activa" en el judici, el tribunal decidirà si "està en condicions de fer-ho, d’estar o no estar".