El jutge Peinado imputa al delegat del Govern a Madrid per la contractació de l'assessora de Begoña

El jutge Juan Carlos Peinado, al capdavant del denominat cas Begoña Gómez, ha acordat admetre a tràmit una querella presentada per Vox i citar com a investigat el delegat del Govern a Madrid, Francisco Martín Aguirre, per un presumpte delicte de malversació de cabals públics en participar "aparentment" en la contractació de l'assessora de La Moncloa per a l'esposa del president del Govern "per la seva condició de secretari general de la Presidència del Govern al mes de juliol de l’any 2021".

Així consta en una interlocutòria, a la qual ha tingut accés Europa Press, en què el titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid precisa que acumula aquesta querella a la causa en què investiga l’esposa del president del Govern per presumpte tràfic d’influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda de marca i intrusisme.

En aquest sentit, Peinado explica que la querella del partit de Santiago Abascal se centra en el nomenament i funcions de l’assessora de La Moncloa, Cristina Álvarez —investigada en la causa— per atendre l’esposa del president del Govern, Begoña Gómez, i en la participació que hauria pogut tenir Francisco Martín "per la seva condició de secretari general de la Presidència del Govern al juliol de 2021".

Indica que, segons la querella, era el "responsable i superior jeràrquic de Cristina Álvarez" i que Vox li atribueix tant a ell com a Álvarez i Gómez "la comissió dels delictes de malversació de cabals públics, tràfic d’influències i prevaricació administrativa".

Tot seguit, el jutge explica que el delicte de malversació de cabals públics inclou el concepte penal de cabals, que és "ampli" i que abasta, "sense ànim exhaustiu", assumptes com bitllets de loteria, capital de societats públiques, béns mobles i, en general, qualsevol mena de béns mobles amb valor econòmic, diners, efectes negociables o altres béns o drets que formin part d’un actiu d’un patrimoni públic.

Afegeix com a punt rellevant per a la causa que aquest delicte també inclou "qualsevol bé i força de treball, inclosos, per tant, aquells supòsits en què s’utilitza un empleat municipal en hores en què hauria de prestar servei a l’Ajuntament, i se’n beneficia un particular".

Ni Gómez ni l'assessora van cometre malversació

En aquest sentit, el magistrat aclareix que entén que ni Begoña Gómez ni l’assessora Cristina Álvarez poden ser imputades pel delicte de malversació.

Explica així que, tot i que "sí que existeixen indicis d’aquest possible delicte, (...) pel que fa a la participació com a autora, còmplice o cooperadora necessària, no s’arriba a percebre en quina mesura la destinatària del nomenament, per dur a terme la feina que se li encomana i percebre la retribució assignada, pugui tenir cap responsabilitat penal en la presumpta malversació".

"El mateix s’ha de dir de la querellada, Begoña Gómez, que sense indicis de participar en el nomenament, ni en el pagament dels emoluments de Cristina Álvarez, limitant-se a fer ús dels seus serveis professionals, encara que per a fins personals, no es percep cap responsabilitat penal en aquests fets", indica en la interlocutòria.

En canvi, pel que fa a la figura de Martín, el jutge considera que sí que procedeix admetre a tràmit la querella "per la seva aparent participació en el nomenament de Cristina Álvarez per exercir funcions privades de Begoña Gómez, amb càrrec als Pressupostos Generals de l’Estat, i per tant amb fons de naturalesa pública".