El TS prohibeix sortir del país a l'"amic" de Cerdán i a l'ex directiu d'Acciona per les mossegades

L’instructor del cas Koldo al Tribunal Suprem (TS) ha prohibit sortir del país —amb lliurament del passaport— i ha imposat l’obligació de comparèixer cada quinze dies davant la seu judicial a Antxon Alonso, "amic" de l’exdirigent socialista Santos Cerdán i propietari de Servinabar, i a l’exdirectiu d’Acciona Fernando Merino, després de prendre’ls declaració com a imputats per la seva presumpta implicació en la trama de pagament de comissions a canvi d’obra pública, cosa que tots dos han negat.

D’aquesta manera, el magistrat Leopoldo Puente ha accedit a la petició de mesures cautelars sol·licitades per la Fiscalia Anticorrupció per a tots dos, a la qual s’han adherit les acusacions populars.

Es tracta de les mateixes mesures cautelars que es van imposar divendres passat a un altre empresari investigat al TS per aquesta presumpta trama, José Ruz, vinculat a la constructora LIC. En canvi, per als germans Antonio i Daniel Fernández Menéndez, de OPR, només es van acordar compareixences periòdiques.

Pel que fa a Alonso, l’instructor qüestiona les explicacions que ha donat aquest dilluns sobre dos aspectes clau: el contracte privat de compravenda pel qual Cerdán va comprar el 2016 el 45 % de Servinabar, empresa que segons la Guàrdia Civil va aconseguir més de 75 milions en obra pública del Govern navarrès; i una donació de 4.500 euros d’aquesta mateixa empresa a Fiadelso, fundació vinculada a l’exministre de Transports José Luis Ábalos.

Sobre aquest document, Alonso li ha restat validesa oferint una versió similar a la de Cerdán. Segons fonts jurídiques consultades per Europa Press, l’empresari ha apuntat que aquell contracte va ser una mena d’esborrany elaborat el 2015, quan Cerdán es plantejava deixar la política pels mals resultats del PSOE a Navarra. Tots dos van redactar el document, però no es va arribar a formalitzar, ha sostingut.

Alonso ha declarat que, quan Cerdán va descartar abandonar la política, va trencar la seva còpia, però que ell va conservar la seva com fa amb altres documents de fa més de 20 anys.

El document del seu "bon amic" Cerdán

L’instructor, però, no entén "fàcilment el motiu pel qual Alonso, bon amic de Santos segons s’afirma, conservava el document privat tants anys després, al seu propi domicili".

El magistrat tampoc entén que, "molt després de la data en què es va signar el contracte, ja al juliol de 2018, Cerdán intervingués en una donació efectuada per Servinabar, per import de 4.500 euros, precisament a una fundació, Fiadelso, estretament vinculada a un altre dels investigats en aquest procediment, José Luis Ábalos, i a la seva família".

"Donació en què hauria intervingut activament Cerdán, i que, pel context dels missatges als quals es refereix i descriu l’informe policial, encara que l’investigat ho negui, podria haver tingut un caràcter repetit o periòdic", afirma Puente a la resolució.

En la seva declaració d’aquest dilluns, segons les fonts consultades, Alonso hauria reconegut que Servinabar va fer una donació a Fiadelso, tot apuntant que es va fer per motius fiscals, per desgravar, com altres donacions que ha esmentat a equips de futbol, rugbi i a Save The Children.

Tot això, segons el jutge, "determina l’existència d’indicis suficients per considerar que Alonso podria haver-se’n beneficiat, a canvi d’un preu, en col·laboració, almenys, amb els investigats Cerdán, García i Ábalos, de l’adjudicació d’obres en benefici dels interessos que promovien".

"Fets que, sempre amb el caràcter provisional propi del moment processal en què ens trobem, podrien considerar-se com a constitutius dels delictes d’integració en organització criminal i de suborn actiu", afegeix.

Insisteix que Merino va intercedir per Acciona i OPR

Pel que fa a Merino, el magistrat raona que li imposa les mateixes mesures cautelars perquè "persisteixen els indicis de criminalitat" que van motivar la seva imputació, aclarint que tampoc han quedat "desvirtuats com a resultat de la declaració prestada" aquest dilluns.

Així, Puente recorda que, segons l’informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, que va destapar la presumpta trama d’obres, Merino mantenia "una relació antiga" amb Koldo García, exassessor d’Ábalos al Ministeri de Transports (MITMA), "havent resultat adjudicatari, a través de l’empresa que dirigia territorialment (Acciona) i en UTE amb una altra vinculada al referit investigat (Servinabar), de diverses obres públiques".

De la mateixa manera, veu "indicis suficients que, posteriorment a l’arribada de Koldo al MITMA, aquest li podria haver enviat certa informació referida a l’autorització per licitar unes obres determinades (concretament, de la Ronda Sud de Logronyo al tram Arrúbal-Navarrete), que finalment haurien estat adjudicades a Acciona, indiciàriament a canvi del pagament d’un preu"; "a més d’altres obres diferents" també a canvi de "comissions".

L’instructor també considera "indiciàriament justificat" que Merino també hauria intentat afavorir, a través de Koldo, OPR, empresa constructora dels seus cunyats, Antonio i Daniel Fernández Menéndez, que a canvi de les presumptes adjudicacions il·legals també "hauria satisfet certs premis econòmics" a l’aleshores assessor ministerial.

De tot això, Puente conclou ratificant que Merino "podria haver-se’n beneficiat, a canvi d’un preu, en col·laboració, almenys, amb Koldo García i José Luis Ábalos, de l’adjudicació d’obres en benefici dels interessos que promovia, fets que (...) podrien considerar-se com a constitutius dels delictes d’integració en organització criminal i de suborn actiu", pels quals va ser imputat.

Tanmateix, després del registre efectuat a casa de Merino i la informació requerida a Acciona, així com a diversos bancs, l’instructor considera que no hi ha "un risc cert i clar que l’investigat, amb prou arrelament a Espanya, pugui eludir l’acció de la justícia", encara que, com reconeix que "mai no és del tot descartable", acorda imposar aquestes mesures cautelars.