El jutge Peinado imputa a Begoña Gómez i la seva assessora per presumpta malversació

El titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha signat aquest dilluns un auto en què manté la seva decisió d’investigar si hi va haver malversació de cabals públics en el fet que Cristina Álvarez, assessora de Begoña Gómez a Moncloa, realitzés gestions relacionades amb la càtedra que dirigeix a la Universitat Complutense.

Malgrat el rebuig del Tribunal Suprem a investigar el ministre Félix Bolaños pel mateix delicte, el jutge ha resolt imputar-les a ambdues i cridar-les a declarar els pròxims 10 i 11 de setembre.

En concret, Cristina Álvarez comparixerà el 10 de setembre a les 11:00 hores, i Begoña Gómez l’11 de setembre a les 10:30 hores, al jutjat d’Instrucció 41 de Madrid.

El magistrat es recolza en un auto de l’Audiència Provincial del 12 de juny, que va avalar investigar un possible delicte de malversació de fons públics relacionat amb les activitats d’Álvarez a Moncloa des del 2018. L’auto reproduïa paràgrafs de l’Audiència de Madrid que fonamenten les citacions: “Respecte de la investigada Cristina Álvarez, quins indicis de responsabilitat se li poden imputar? La investigació haurà de centrar-se en si es va sobrepassar en l’exercici de les funcions públiques que li van ser encomanades per afavorir el pla delictiu de la investigada en el delicte de tràfic d’influències, mitjançant la desviació de mitjans públics posats indegudament al servei d’interessos particulars o estrictament privats”.

La Secció 23 afegia: “Un altre dada més a considerar és l’amistat personal prèvia entre Gómez i Álvarez, sent la raó del seu nomenament en el càrrec de màxima confiança, servint a les activitats privades de Begoña Gómez, que es pretenen millorar amb aquest nomenament, cosa que podria suposar una desviació de recursos públics en favor d’interessos privats, i el que és més important, oferts dins d’una estructura institucionalitzada de poder que serveix per reforçar una indubtable influència com és la Presidència del Govern”.

Peinado conclou que: “Com a conseqüència del anterior, procedeix continuar amb la investigació oportuna” i, per tant, cita ambdues “en qualitat d’investigades, pel suposat delicte de malversació de cabals o efectes públics”.

Aquesta investigació sobre la contractació d’Álvarez es desenvolupa en una peça separada de la causa principal, en què Gómez està imputada per possible corrupció en els negocis relacionats amb la seva càtedra i amb l’empresari Juan Carlos Barrabés. L’assessora també està imputada per la seva possible col·laboració en aquestes activitats.

En la peça separada, Peinado va proposar al Tribunal Suprem investigar el ministre Félix Bolaños, però l’Alto Tribunal va rebutjar la petició davant de l’“absoluta absència” d’indicis de delicte. La Fiscalia s’ha oposat des del principi, mentre que diverses acusacions populars, agrupades sota Hazte Oír, mantenen activa la investigació.