El Suprem rebutja el recurs de Cerdán i avisa que no pot ser un instrument de “alleujament” ni desacreditación

El magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha tornat a denegar la bateria de diligències sol·licitades per la defensa de Santos Cerdán, ex secretari d'Organització del PSOE, en el marc del conegut 'caso Koldo'. En una resolució contundent, l'instructor adverteix que el recurs presentat no pot convertir en un instrument de “alleujament” ni en una via per a desacreditar l'actuació judicial.

La decisió reafirma el rebuig inicial emès el passat 8 de setembre, quan la defensa de Cerdán va demanar incorporar documentació d'altres recerques relacionades —com la branca del cas en l'Audiència Nacional i l'anomenat 'caso hidrocarburs'—, a més de sol·licitar que es notifiqués al Congrés la recerca sobre aforats sense autorització parlamentària, i que es qüestionessin els àudios atribuïts a l'ex assessor ministerial Koldo García.

Puente subratlla que el recurs de reforma presentat per Cerdán no aporta arguments nous i que la seva naturalesa “no devolutiva” està pensada per a assenyalar errors materials o introduir raonaments diferents, no per a emetre judicis sobre el magistrat ni sobre el procés. En el seu escrit, el jutge critica el to emprat per la defensa, que va arribar a qualificar la seva actuació de “pueril i potser frívola”, i li va atribuir un propòsit “sarcàstic” o de “distorsió”.

“No és el moment ni el lloc més idoni per a establir extravagants paral·lelismes entre la present causa especial i els judicis sumaríssims de la dictadura”, adverteix el magistrat, en referència a comparacions incloses en el recurs.

A més, Puente rebutja que s'utilitzi aquesta via per a qüestionar la competència dels agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, als qui la defensa es refereix com a “guàrdies” i considera “mancades de perícia acreditada”. També descarta entrar en debat amb les valoracions del Ministeri Fiscal.