Borrell ho té clar: augmentar la despesa en defensa és "un capritx autoritari dels EUA"

L’exalt representant de la UE per a Afers Exteriors i Política de Seguretat, Josep Borrell, ha assenyalat aquest dimecres que elevar fins al 5% del PIB la despesa en defensa d’Espanya respon, al seu parer, a “un caprici autoritari” dels Estats Units. “No té gaire lògica”, ha argumentat.

“La societat espanyola està sacsejada per l’objectiu de despesa militar (...) Aquest 5% és una xifra arbitrària, que no és adequada per a tots els països alhora (...) No té gaire lògica, pot ser més aviat un caprici autoritari del país més important dins de l’Aliança Atlàntica que no pas una necessitat objectiva”, ha declarat durant la seva intervenció al fòrum ‘Als 40 anys de l’adhesió: com Espanya vol que Europa sigui’ de la Fundació Carlos Amberes, celebrat a Madrid.

Així s’ha expressat després que el president dels Estats Units, Donald Trump, hagi suggerit expulsar Espanya de l’OTAN per les discrepàncies sobre l’augment de la despesa en defensa, davant la negativa del Govern espanyol d’assolir el 5% del PIB per al 2035. “Vaig demanar que paguessin el 5%, no el 2%, i la majoria va pensar que no passaria, i es va aprovar pràcticament per unanimitat. Teníem un país endarrerit: Espanya. (...) Francament, potser haurien d’expulsar-los de l’OTAN”, va advertir dijous passat el magnat republicà.

Tanmateix, Borrell ha remarcat que “sens dubte” Espanya ha d’augmentar la seva despesa en defensa, ja que, segons la seva opinió, dubta que aquesta es pugui mantenir entorn del 2%, una xifra que considera un “objectiu modest”. En aquest sentit, ha precisat que Europa ha de “coordinar la seva actuació”: “No podem augmentar les capacitats militars de cada país per separat, sense augmentar les sinergies i la interoperabilitat de les nostres forces”.

Així doncs, ha apuntat que, si bé l’OTAN “ha estat l’instrument de defensa territorial d’Europa i ho continuarà sent durant molt de temps”, al seu parer, “tampoc no estem gaire segurs de quina és la seva capacitat efectiva per complir els seus compromisos”, i ha alertat de “dues veritats incòmodes”.

“La primera és que els europeus hem descuidat, per no dir abandonat, la nostra base militar de defensa. A poc a poc ens hem anat deixant anar i hem perdut base industrial. I la segona veritat incòmoda és la manca de fiabilitat de les aliances militars”, ha lamentat.

Rússia, terrorisme i sabotatges cibernètics

Per la seva banda, el cap de l’Estat Major de la Defensa (JEMAD), l’almirall general Teodoro Esteban López Calderón —que també ha participat en el debat—, ha apuntat que el “concepe estratègic” de l’Aliança Atlàntica defineix “clarament dues principals amenaces per a Europa” des del punt de vista de la defensa: “Una és Rússia i l’altra és el terrorisme”.

“I no són només els terroristes. Un dels greus problemes que està patint Europa directament és el que s’anomena activitats o fins i tot guerra híbrida”, ha remarcat, avisant que en els propers anys caldrà tenir “molta cura” i disposar “d’una estratègia de defensa contra aquestes amenaces híbrides en el camp cibernètic”.

“Parlem de qüestions de sabotatge, d’una sèrie d’activitats: la desinformació, la intervenció d’aquest tipus d’eines que arriben a influir fins i tot en processos electorals... Tot això són amenaces que no provenen totes de l’àmbit terrorista, però que són una realitat que estem vivint avui dia”, ha conclòs.