Ayuso perd el seu relat: els periodistes desmunten al Suprem les mentides de Miguel Ángel Rodríguez

Tres periodistes que han declarat aquest dimecres davant del Tribunal Suprem han ratificat que coneixien el detall de la confessió de frau fiscal de la parella d’Isabel Díaz Ayuso abans que aquesta informació arribés al fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, la nit del 13 de març de 2024. Dos informadors d’elDiario.es i un altre de La Sexta han explicat, com ja van fer en fase d’instrucció, que van tenir accés al correu fins i tot el dia 6 de març, segons recull CatalunyaPress.

José Precedo, adjunt al director d’elDiario.es i coautor de la primera exclusiva del cas, ha sortit al pas dels insults i mentides de Miguel Ángel Rodríguez durant la sessió de dimarts: “La credibilitat és amb el que nosaltres juguem. Quan es diu mentiders als periodistes, s’està jugant amb la nostra reputació per desqualificar-nos”.

Una part del cas gira entorn de si hi ha proves que García Ortiz filtrés als mitjans la confessió de González Amador la nit del 13 de març, però també si, quan ell va obtenir aquell correu a les 21.59, la informació ja era secreta o coneguda. Els testimonis d’aquesta tarda reafirmen que almenys dos mitjans ja coneixien el document abans d’aquella hora.

Precedo ha repetit davant el jutge Ángel Hurtado que el 6 de març va rebre la denúncia de la Fiscalia, l’expedient tributari d’Alberto González Amador i el correu en què l’advocat Carlos Neira oferia un pacte a la Fiscalia en el cas de frau fiscal. “Aquell dia vaig a veure el meu director, Ignacio Escolar, li explico el que tinc i la font, que no la té identificada, i que començarem a treballar aquest tema”, ha relatat. Es va formar llavors un “equip d’investigació” al diari que va destapar la primera exclusiva: la que revelava que González Amador havia defraudat 350.000 euros amb factures falses i empreses pantalla.

El periodista també ha explicat que el 13 de març a la nit El Mundo va publicar una notícia a les 21.29 que no quadrava amb la documentació que ells tenien: afirmava que la Fiscalia havia ofert un pacte a la parella d’Ayuso. “Altres mitjans i Miguel Ángel Rodríguez van afegir confusió afirmant falsament que aquell pacte s’havia frustrat per ordres de dalt”, ha assenyalat.

Precedo ha afegit que elDiario.es no va difondre el correu fins a tenir permís de la seva font i que, mentrestant, va citar una informació similar publicada per La Sexta a les 22.10 d’aquella nit. “A cap mitjà li agrada citar la competència, però el que fem és comprovar totes les informacions. Per això triguem una mica més, però anem més segurs”, ha dit.

El periodista ha defensat també la seva trajectòria: “En 22 anys de carrera, Álvaro García Ortiz no m’ha passat mai un paper. Jo sí sé qui és la font d’aquesta història, no la diré per secret professional. Hi ha una persona a qui es demana presó que sé que és innocent, però no puc dir la meva font”.

Durant la seva intervenció, ha recordat les desqualificacions llançades per Rodríguez el dia anterior: “A diferència de qualsevol altre testimoni que pugui passar per aquí, jo tinc clar que només visc de la meva reputació professional. La credibilitat és amb el que nosaltres juguem i, quan es posa a parir els periodistes i se’ls diu mentiders, s’està jugant amb la nostra reputació, les úniques armes que tenim”.

Marcos Pinheiro, aleshores cap de Política d’elDiario.es, ha ratificat aquesta versió: “M’informa que ha rebut una documentació que inclou la denúncia, l’informe tributari i un correu de la confessió”. Sobre la nit del 13 de març, ha afegit: “Comencem a fer comprovacions quan surt la notícia. Ja havíem publicat una primera notícia citant La Sexta i Precedo fa comprovacions. Ens diu que el d’El Mundo no quadra amb la documentació que ell tenia”. Hores després, elDiario.es va publicar el document.

Per la seva banda, Alfonso Pérez Medina, responsable de tribunals de La Sexta, va ser el primer a publicar la veritat d’aquelles negociacions aquella nit i ha ratificat que la seva notícia, emesa a les 22.10, va començar a gestar-se 40 minuts abans. Va aportar fins i tot una prova: els missatges interns de l’equip de tribunals d’Atresmedia, que ja comentaven la informació a les 21.54, cinc minuts abans que el correu arribés al fiscal general.