Carlos Mazón canvia d'estratègia i demana personar en la causa judicial de la DANA

L'estratègia jurídica de Carlos Mazón ha fet un tomb significatiu. El que va ser president de la Generalitat Valenciana ha sol·licitat formalment a la magistrada que instrueix la causa de la DANA personar en el procediment. Aquest moviment, emparat en la Llei d'Enjudiciament Criminal, no és un tràmit qualsevol: li permetrà, per primera vegada, tenir accés de primera mà a tots els documents, proves i testimoniatges que conformen la recerca sobre la gestió de la tragèdia.

Un escut legal després del "no" del Tribunal Superior

Aquesta petició arriba a penes unes setmanes després d'una fita judicial clau. A mitjan març, el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) va rebutjar obrir una recerca contra Mazón en considerar que, amb les proves actuals, no existeixen indicis de delicte en la seva actuació durant les inundacions.

No obstant això, la situació processal és complexa. Encara que el TSJCV no ho investiga, la jutgessa d'instrucció sí que ha manifestat veure indicis de responsabilitat en la seva gestió. A causa de la seva condició d'aforat —en mantenir la seva acta com a diputat en les Corts Valencianes—, la magistrada no té competències per a imputar-ho, motiu pel qual ho ha citat a declarar únicament en qualitat de testimoni.

L'argument de la defensa: del "respecte" a l'acció immediata

A través d'un escrit presentat pels seus advocats, l'entorn del dirigent del Partit Popular justifica que el seu silenci i falta d'acció processal fins avui han estat una "decisió conscient". Mazón assegura que la seva postura ha estat de màxim respecte institucional, evitant qualsevol interferència que pogués entorpir la labor de la jutgessa instructora o del mateix Tribunal Superior.

No obstant això, una vegada que el TSJCV ha dictaminat la inexistència de responsabilitat penal, la defensa de Mazón considera que ha arribat el moment d'exercir les seves prerrogatives. El seu objectiu és clar: analitzar amb lupa cada diligència i cada avanç de la recerca que, segons els seus advocats, continua posant el focus sobre la seva figura malgrat la resolució del tribunal competent.

Què implica aquest moviment per al procés?

En personar en la causa, Carlos Mazón deixa de ser un observador passiu per a convertir en part activa del procés. Això li atorga drets fonamentals:

• Accés total al sumari: Podrà conèixer cada detall de la instrucció practicada fins ara.
• Capacitat de reacció: Podrà impugnar proves o sol·licitar noves diligències que reforcin el seu relat dels fets.
• Blindatge polític: En un escenari d'alta tensió social, l'accés a la informació judicial li permet anticipar a possibles revelacions que afectin la seva imatge pública.

Un passo a l'ofensiva en la batalla judicial per la gestió de la DANA, que entra en una fase molt més tècnica, on l'expresident buscaria tancar definitivament qualsevol porta a una futura imputació.