Fiscalia i defenses reclamen arxivar el cas Begoña Gómez mentre creix el debat sobre el jurat popular
Les parts sol·liciten al jutge tancar la recerca per falta d'indicis, mentre sorgeixen discrepàncies entre les acusacions sobre com ha d'avançar el procés
La recerca judicial entorn de Begoña Gómez torna a situar en el centre del debat jurídic i polític després d'una nova sessió clau celebrada aquest dimecres. Tant la Fiscalia com les defenses dels implicats han reiterat la seva petició al jutge Juan Carlos Peinado perquè arxivi la causa, en considerar que no existeixen prou fonaments per a mantenir-la oberta.
En paral·lel, el procés ha obert un nou front de discussió: la possibilitat que, en cas d'arribar a judici, sigui un jurat popular l'encarregat d'enjudiciar els fets, una opció que no compta amb el suport unànime de les parts.
Petició conjunta per a tancar la causa
Durant la vista, els advocats de la mateixa Gómez, del seu assistent en el Palau de la Moncloa, Cristina Álvarez, i de l'empresari Juan Carlos Barrabés han coincidit a sol·licitar al magistrat que posi fi a la recerca iniciada l'abril de 2024.
Aquesta petició es recolza en la idea que no existeixen indicis sòlids de delicte, una postura que també comparteix la Fiscalia, reforçant així el bloc que defensa l'arxivament del cas.
El jutge planteja la via del jurat popular
Malgrat aquestes sol·licituds, l'instructor ha traslladat a les parts la seva intenció d'orientar el procediment cap a un tribunal del jurat si finalment el cas avança fins a la fase de judici. Aquesta decisió introdueix un element addicional de complexitat en el procés, ja que implica un canvi en la forma en què es valoraran les proves i es dictarà sentència.
Divisió entre les acusacions populars
Un dels aspectes més cridaners de la jornada ha estat la posició adoptada per l'organització Mans Netes, la denúncia inicial de les quals va donar origen a la recerca.
Lluny d'alinear-se completament amb la resta d'acusacions, l'entitat ha manifestat discrepàncies internes i ha sol·licitat actuar de manera independent, sense la direcció jurídica de Fes-te Sentir. Aquesta decisió evidencia la falta d'unitat dins de les acusacions populars.
Quins delictes veu i quins descarta Manos Limpias
En la seva anàlisi jurídica, Mans Netes introdueix matisos rellevants sobre els possibles delictes investigats. D'una banda, descarta que existeixin indicis de:
- Intrusisme professional
- Apropiació indeguda de marques
- Corrupció en els negocis, en considerar que no encaixa en l'àmbit de relacions públiques
No obstant això, sí que aprecia possibles indicis en altres àmbits, com:
- Malversació
- Tràfic d'influències
Això sí, subratlla que aquests delictes estarien vinculats necessàriament a un supòsit de prevaricació, que no forma part actualment de la recerca i que, a més, no podria ser jutjat per un tribunal del jurat.
Un procés en un punt decisiu
La causa es troba ara en un moment clau, marcat per la pressió de les defenses i la Fiscalia per al seu arxivament, enfront de la intenció del jutge de mantenir oberta la via judicial i definir el model d'enjudiciament.
Escriu el teu comentari