El TSJC es pronuncia i dona la raó al Govern per rescindir la concessió del Eix Transversal

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (#TSJC) ha rebutjat el recurs presentat per la concessionària Cedinsa contra la decisió de la Generalitat de rescindir de forma anticipada el contracte de concessió del Eix Transversal (C-25) en el tram entre Cervera i Caldes de Malavella. La resolució impugnada va ser adoptada per la Conselleria de Territori en 2022.

Segons la sentència, consultada per Europa Press, la Sala Contenciosa Administrativa del TSJC considera que l'actuació del Govern es va ajustar plenament a Dret. En concret, el tribunal avala la legalitat de l'acord del 10 de maig de 2022, mitjançant el qual l'Executiu català va aprovar una modificació pressupostària per a fer front al pagament derivat de la resolució anticipada, per un import de 482,6 milions d'euros.

Cedinsa argumentava que la rescissió només podia produir dins de l'any 15 del contracte —entre el 23 de juny de 2021 i el 22 de juny de 2022— i que, fora d'aquest període, no cabia una resolució unilateral anticipada. La concessionària es basava en una clàusula i un annex del contracte que fixaven com a dates de referència per a calcular el preu de rescat els dies 31 de desembre dels anys 10, 15 i 20 de la concessió.

No obstant això, el tribunal interpreta que l'any 15 de la concessió correspon a tot l'any natural 2022 i no a 2021, com sostenia Cedinsa. A més, subratlla que aquesta interpretació va ser acceptada expressament en una modificació prèvia del contracte (Contracte de Reequilibri).

El TSJC insisteix que la rescissió anticipada pactada és una clàusula contractual específica i independent de la resta de causes previstes per la legislació general, i que aquesta facultat va ser inclosa de manera clara en el contracte, fins i tot dues vegades en la clàusula 16. Encara que s'utilitzi el terme “rescati”, el tribunal aclareix que no es tracta jurídicament d'un rescat sinó d'una clàusula de resolució singular acordada per totes dues parts, que formava part dels criteris d'adjudicació i va ser determinant per a la concessió a Cedinsa.

Quant a la queixa de la concessionària sobre la quantia abonada, el tribunal també la desestima. Argumenta que la quantitat recollida en el contracte era una xifra màxima i referida al 31 de desembre de 2022, i que, en produir la rescissió abans d'aquesta data, no era exigible aquesta quantitat exacta.

Contra la sentència cal presentar recurs de cassació.