El TSJV rebutja investigar a Carlos Mazón per la gestió de la Dana

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidit no obrir una recerca contra l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón per la seva gestió de l'emergència de la dana de 2024. La Sala civil i Penal del TSJ ha assenyalat que no existeixen proves suficients per a considerar que els fets poguessin constituir un delicte, coincidint amb la posició de la Fiscalia.

En un acte emès aquest dilluns, el TSJCV va rebutjar la sol·licitud de la jutgessa instructora de Catarroja d'investigar a l'excap del Consell per no haver complert amb la seva responsabilitat en la gestió de l'emergència. La Sala va concloure que Mazón no tenia una "posició de garant" respecte a la crisi, ja que la legislació vigent no li atribuïa deures específics en relació amb l'emergència provocada per la dana. A més, els magistrats no van trobar indicis que acreditessin la seva participació directa en l'enviament del sistema d'alertes a la població el 29 d'octubre de 2024.

L'alt tribunal va destacar que, si bé la tragèdia va ser profunda i les víctimes tenen dret a obtenir justícia, la seva tasca es limita a valorar la responsabilitat jurídica-penal de l'expresident, sense entrar en aspectes morals o polítics.

La decisió del TSJCV arriba després de diversos mesos de recerca sobre la gestió de l'emergència ocasionada per les pluges torrencials d'octubre de 2024, que van causar nombroses víctimes i greus danys en diverses localitats de la Comunitat Valenciana. L'acusació contra Mazón girava entorn de la possible negligència en la resposta institucional davant el desastre, en particular, per la seva suposada falta d'intervenció en els moments crítics de l'emergència.

En la seva exposició raonada, la jutgessa instructora de Catarroja havia sol·licitat que s'investigués la possible responsabilitat penal de l'expresident, basar en la idea que, com a màxim responsable de la Generalitat, Mazón havia d'haver garantit la seguretat de la població durant la crisi. No obstant això, la Sala del TSJCV no va veure base legal ni fàctica per a continuar amb la recerca.

La decisió del TSJCV reforça la posició de Mazón, qui ha estat criticat per alguns sectors polítics i socials per la gestió del desastre, encara que no se l'ha considerat legalment responsable. La resolució també subratlla els límits del poder judicial en situacions d'emergències, on les decisions i accions dels responsables polítics no sempre estan subjectes a judici penal.

D'altra banda, les víctimes de la Dana diversos col·lectius han expressat la seva frustració amb la fallada, considerant que la justícia no ha tingut en compte la gravetat dels danys i la falta d'una resposta eficaç en els primers moments del desastre.

Amb aquesta resolució, el cas de la gestió de la Dana es tanca des del punt de vista judicial respecte a la responsabilitat de Mazón. No obstant això, la polèmica política sobre la gestió d'emergències a la Comunitat Valenciana probablement continuarà, amb diferents sectors exigint una major rendició de comptes i millores en els protocols d'actuació davant desastres naturals.