Una jutgessa de Barcelona rebutja per tercera vegada suspendre l'eutanàsia d'una jove malgrat les apel·lacions

El cas de la jove de Barcelona que ha sol·licitat l'eutanàsia torna a ocupar l'atenció mediàtica després de la resolució judicial que desestima les peticions de suspensió, subratllant la complexitat legal i ètica dels procediments de fi de vida i la intervenció d'associacions externes en decisions individuals. La magistrada reafirma els límits competencials del seu jutjat enfront de les autoritzacions administratives i judicials prèvies.

Tercera sol·licitud denegada

La magistrada de la plaça 20 de la secció d'instrucció del Tribunal d'Instància de Barcelona ha rebutjat per tercera vegada les mesures cautelaríssimes sol·licitades per la Fundació Espanyola d'Advocats Cristians, que demanava suspendre l'eutanàsia prevista per a la jove aquest dijous a la tarda. L'acte, consultat per Europa Press, confirma que la sol·licitud inclou la provisió immediata de tractament psicològic i psiquiàtric a la jove i la suspensió del procediment.

Advocats Cristians, en representació del pare de l'afectada, insisteix que “no hi ha una relació directa entre el tractament psiquiàtric i psicològic de la jove i l'objecte processal”, encara que considera que el jutjat ha d'intervenir “per un principi de justícia material” per a garantir les mesures sol·licitades.

Límits de la competència judicial

La magistrada recorda que l'autorització per a l'eutanàsia va ser atorgada pel Jutjat contenciós administratiu número 12 de Barcelona, i que aquesta decisió ha estat ratificada tant pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (#TSJC) com pel Tribunal Suprem. En l'acte, la jutgessa sosté que “aquest jutjat manca de potestat per a adoptar les mesures que se sol·liciten”, i afegeix que la jove no figura com a part en el procediment penal, per la qual cosa intervenir podria generar indefensió.

A més, la magistrada subratlla que la capacitat de la jove per a decidir sobre rebre l'eutanàsia ha estat ja avaluada i resolta en la via administrativa i judicial, descartant la necessitat de plantejar un tractament psicològic o psiquiàtric addicional.

Context del procediment

La querella d'Advocats Cristians se centra en presumptes delictes de falsedat en document públic i prevaricació de dos professionals que van avaluar a la jove, encara que la jutgessa aclareix que les mesures cautelars sol·licitades no tenen relació directa amb l'objecte processal. Aquesta resolució consolida l'autorització definitiva del procediment d'eutanàsia, en un marc en el qual les decisions administratives i judicials s'han alineat.

Implicacions legals i socials

La decisió reforça la distinció entre competències judicials i administratives en casos d'eutanàsia, i subratlla la importància de respectar els procediments establerts per a garantir els drets i la seguretat jurídica de les persones implicades. El cas continua generant debat sobre l'abast de la intervenció de tercers en decisions de fi de vida, l'autonomia del pacient i la coordinació entre diferents òrgans de l'Estat.