Condemnada a 33 anys de presó la falsa opositora a mossa que va matar al seu nuvi a Ripollet

L'Audiència de Barcelona ha emès una sentència condemnatòria contra la dona acusada d'assassinar al seu nuvi d'una punyalada a Ripollet   a l'abril de 2023. La processada, que es va presentar falsament com a opositora a els Mossos d'Esquadra, ha estat condemnada a 33 anys i mig de presó per una sèrie de delictes greus, incloent assassinat, maltractament habitual, lesions i amenaces.

Detalls de la condemna i penes de presó

La magistrada-presidenta va dictar la pena en virtut del veredicte de culpabilitat emès pel tribunal del jurat. Les penes es desglossen de la següent manera:

25 anys per un delicte d'assassinat amb traïdoria.

3 anys i 6 mesos pel delicte d'amenaces condicionals.

3 anys pel delicte de maltractament habitual.

2 anys per un delicte de lesions .

Els delictes d'assassinat, amenaces i lesions van ser agreujats amb la circumstància de parentiu .

Obligació d'indemnitzar a la família de la víctima

A més de la pena de presó, la condemnada haurà de pagar una indemnització de gairebé 450.000 euros a la família del mort en concepte de responsabilitat civil. D'aquesta quantitat, 300.000 euros es destinaran al fill de la víctima pels danys morals causats.

La sentència detalla 

 La relació entre la processada i la víctima, mantinguda de manera intermitent fins a abril de 2023, es va caracteritzar per una conducta de dominació i humiliació per part de l'acusada. Aquest comportament va provocar un "progressiu i greu deterioració de la salut" de l'home, així com l'aïllament dels seus amics i familiars. El jurat popular va declarar unànimement que l'acusada va sotmetre a la seva parella a "situacions vexatòries" i el va arribar a atemorir amb l'amenaça de contractar a un sicari per a posar fi a la vida del fill d'ell (de 9 anys en aquest moment) si no l'obeïa. També es va considerar provat que ho va agredir físicament, causant-li una hemorràgia en una orella que va requerir tractament mèdic.

Proves de maltractament 

La magistrada fa referència a diverses proves que evidencien el patró de maltractament habitual, com un vídeo en el qual l'acusada "l'humilia i l'obliga a estar de cuclillas tot i que ell es queixa per la posició", imatges que el tribunal defineix com "clarament demostratives d'una situació de dominació i maltractament". També es van trobar 5 àudios gravats per la víctima en els quals donava el seu "consentiment al fet que matin al seu fill si no compleix amb les promeses" cap a l'acusada.

Respecte a l'assassinat, el jurat va considerar a l'acusada culpable de matar al seu nuvi per sorpresa, aprofitar de la indefensió de la víctima en trobar desarmat, desprevingut i en la seguretat del seu propi domicili. El tribunal afirma que, després de la prova practicada, "no hi ha cap altra causa possible i versemblant" diferent de l'apunyalament per part de l'acusada, desestimant els intents de la defensa de justificar el maltractament com una "pràctica sadomasoquista".