L'Audiència de Barcelona absol al guàrdia urbà que va disparar a un home sense llar

L'Audiència de Barcelona ha absolt a l'agent de la Guàrdia Urbana de Barcelona (GUB) que al novembre de 2020 va disparar a un home sense llar durant una intervenció policial en el passeig de Sant Joan. La decisió arriba després que el tribunal hagi rebutjat que la Fundació Arrels pogués exercir l'acusació pública, en considerar que mancava de legitimació activa per a mantenir el procediment penal.

La vista oral havia de començar aquest dimecres en la secció segona de l'Audiència, però va quedar suspesa després de l'estimació de la qüestió prèvia plantejada per la defensa de l'agent. La lletrada del policia va al·legar que la llei no contempla que una acusació popular per si sola pugui sostenir un judici sense l'acompanyament de la Fiscalia ni de la víctima, que en aquest cas es troba en parador ignorat. “Ningú pot ser jutjat si els qui estan legitimats per a exercir l'acció penal no ho fan”, va argumentar la defensa.

Fiscalia, per part seva, no acusava l'agent. En canvi, havia sol·licitat per a l'home sense llar una mesura d'internament mèdic de quatre anys per un delicte d'atemptat a l'autoritat, en presentar un trastorn delirant crònic amb esquizofrènia.

La fundació, apartada del procés

La Fundació Arrels va ser l'única entitat que es va mantenir com a acusació, amb la intenció que el tribunal valorés si l'actuació policial va ser proporcionada o si podia considerar un acte aporófobo. No obstant això, el tribunal ha resolt apartar-la del procés al no trobar cap document en el qual l'home sense llar autoritzés “de manera expressa” o “tàcita” la seva representació legal per part de l'entitat.

En el seu acte, l'Audiència recorda que l'acusació particular només pot ser exercida per la víctima o pels qui acreditin representació directa, i que l'acusació popular no pot sostenir en solitari un procediment penal. El tribunal cita a més una provisió de desembre de 2024 que ja havia apartat a l'home com a acusació particular en trobar en rebel·lia processal.

Reacció de Arrels i debat sobre l'accés a la justícia

Des de la fundació, l'advocada Eva Hobeich, responsable del servei jurídic, va expressar la seva decepció davant la resolució. “Estem tristos, perquè ni tan sols hem pogut arribar al judici per a valorar si l'actuació va ser proporcionada o no. No demanem una condemna, demanàvem poder debatre”, va lamentar.

La lletrada ha anunciat que Arrels recorrerà la decisió, i ha criticat que la interpretació del tribunal és “molt restrictiva” i “contrària a drets fonamentals com el d'accés a la justícia”, recordant que “les persones sense llar no tenen telèfons ni domicili on rebre notificacions, i això no pot convertir en un obstacle insalvable per a la seva protecció”.

Els fets

Els fets es remunten al 21 de novembre de 2020, quan l'home sense llar bloquejava l'entrada d'una finca en el passeig de Sant Joan amb les seves pertinences. Després de ser requerit pels veïns, va acudir una patrulla de la GUB. Segons el relat judicial, l'home portava un ganivet i va desoir les ordres dels agents de tirar-lo al sòl.

El policia, en sentir amenaçat, va realitzar un primer tret dissuasiu al sòl, i posteriorment un segon que li va causar ferides de gravetat. El Ministeri Públic va entendre que l'agent va actuar en defensa pròpia.