Jutgen a dos mossos acusats de col·locar droga al cotxe d'un estibador a Barcelona

Els dos mossos que estaven destinats a la comissaria de Sant Martí de Barcelona i que estan acusats, juntament amb altres 2 homes, de col·locar droga i armes al cotxe d’un estibador per incriminar-lo falsament en un delicte de narcotràfic al juny de 2016 han negat la seva participació en aquests fets.

Ho han assegurat aquest dimecres davant del tribunal de la Secció 5 de l’Audiència de Barcelona, a qui un d’ells ha explicat que abans de ser mosso va ser policia portuari, però que "per res" coneixia els estibadors ni l’ambient del port.

Sobre les cerques a la base policial que les acusacions sostenen que va realitzar el 18 de març de 2016 a la tarda, relatives a la víctima, al seu vehicle i a ‘Bubito’ —un estibador assassinat al novembre de 2024 i assenyalat com a instigador d’aquests fets— ha dit que aquell dia treballava en torn de matí i que, segons consta al sistema, es va desconnectar a les 13.54 hores.

A més, ha explicat que el nom d’usuari i la contrasenya del subinspector —usats per realitzar les cerques— eren coneguts "per tota la unitat i per tots els administratius" i que quan va haver de consultar alguna informació sobre la detenció de la víctima va fer servir els seus propis credencials.

La fotografia

La defensa d’aquest processat ha aportat com a prova documental la fotografia a la qual van fer referència dos dels testimonis —un cap de Salut Pública i un dels agents de la Unitat d’Estupefaents— en la qual un informador els identificava assenyalant-los amb els sobrenoms de ‘Pep’ i ‘Godzilla’ com a 2 mossos que havien col·laborat amb una organització criminal dedicada al robatori de droga.

La foto en qüestió correspon a l’‘Operació Picapedra’ i en ella no apareix un dels processats perquè es trobava fora d’Espanya: "Cap informador va poder reconèixer una persona que no apareix a la foto", ha manifestat el seu advocat, que també ha lliurat al tribunal una còpia del seu passaport per corroborar-ho.

El processat ha dit que quan va escoltar la referència a aquesta imatge va saber immediatament a què es referien els testimonis perquè l’‘Operació Picapedra’ va ser una de les més grans i que la va seguir a distància, trucant al seu cap, perquè no hi va poder assistir: "Me la vaig perdre. Estava al Brasil de vacances".

En la mateixa línia, l’altre acusat, que porta 31 anys al cos, també ha negat haver participat "de cap manera" ni en l’acopiament de les armes i les drogues ni en la seva col·locació.

A més, ha dit que quan va respondre a la trucada d’un suposat confident de ‘Trini’ —el sobrenom usat per un agent de la unitat d’estupefaents— en la qual es donava el ‘xivatell’ que hi havia droga a l’interior d’un vehicle, ningú va dir que li semblés estrany i l’operatiu es va desenvolupar "amb normalitat".

A diferència d’un testimoni, que va dir que els confidencials no coneixien el sobrenom de l’agent, l’acusat ha assegurat que ell personalment havia respost anteriorment altres trucades en què es preguntava per aquest company usant el seu sobrenom i que no va fer cap de les consultes que se li atribueixen utilitzant l’usuari del cap de la unitat, el despatx del qual estava obert i era d’ús habitual dels membres de la unitat.

Tots dos han negat que els apel·lidessin com a ‘Pep’ i ‘Godzilla’, que coneguessin la víctima o ‘Bubito’, i un d’ells ha recordat que quan el van detenir li van dir que sabien que no tenia res a veure i que si col·laborava quedaria lliure aquella nit, i ha afegit, plorant, haver viscut una autèntica pesadilla: "Encara no entenc per què sóc aquí".

El testimoni protegit

Els altres dos acusats —oncle i nebot— també han negat que fossin ells, a instàncies dels mossos acusats, qui va col·locar la droga a l’estibador.

El primer ha negat haver proposat al seu nebot col·locar la droga al cotxe de l’estibador —a diferència del que va dir un testimoni, exsoci del seu nebot— i ha fet referència a la declaració d’un testimoni protegit que en el passat va ser amic seu i amb qui va tenir un "desencís" amb relació a la seva exdona.

Cal destacar que aquest testimoni protegit no ha declarat en aquest judici per motius de salut, de manera que s’ha reproduït la seva declaració en fase d’instrucció, en la qual es desmentia del que havia declarat a comissaria i deia no reconèixer la seva signatura: "Jo no he estat a cap comissaria declarant, ni amb Mossos ni amb ningú. Ni a cap jutjat tampoc, és la primera vegada que vinc".

Per la seva banda, el nebot ha explicat que ell mai va participar en els fets dels quals està acusat i que "per descomptat que és mentida" tot el que va declarar el seu exsoci, del qual ha dit que podria haver-lo assenyalat perquè en aquell moment tenien discrepàncies pel taller que tenien en comú.

"Ansietat i malestar extrem"

El psiquiatre que assisteix l’estibador, que ha comparegut amb la doble condició de testimoni-perit, ha reconegut que inicialment va pensar que el que li explicava no obedien a la realitat, però que després d’enviar-li documentació es va adonar que el seu discurs "era coherent" amb el que havia manifestat.

L’especialista ha dit que la víctima pateix un nivell d’ansietat i malestar extrem que es va iniciar "amb una situació que algú li col·loca una sèrie de substàncies i armes al seu vehicle i que a partir d’aquí existeix un assetjament, que volen enfonsar-lo, que volen que entri a presó, que volen enfonsar la seva carrera".

Ha afegit que "tem per la seva vida en tot moment", que creu que el vigilen electrònicament, que el segueixen, que està sent vigilat i assetjat de totes les formes possibles i que ha arribat a trencar la relació amb el seu entorn més proper.

Més de 18 anys

La representant del ministeri públic, que ha mantingut la petició de condemna, sol·licita 18 anys i 9 mesos de presó per als dos mossos, mentre que per als altres dos acusats sol·licita 14 anys de presó.

Demana per als policies 6 anys i mig de presó, així com una multa de 102.477 euros i inhabilitació absoluta durant 12 anys per un delicte contra la salut pública, mentre que per als altres dos acusats demana 5 anys i mig i la mateixa multa per aquest delicte.

Pel delicte de tinença il·lícita d’armes demana 2 anys de presó a cadascun dels quatre acusats, així com 5 anys i mig per detenció il·legal, als quals s’hi sumen en el cas dels policies 9 anys d’inhabilitació especial per aquest delicte.

Per als dos mossos també sol·licita 4 anys i 9 mesos de presó per un delicte de descobriment indegut, mentre que per als altres dos demana 3 anys de presó per un delicte contra l’Administració Pública.

A més, demana que indemnitzen la víctima amb 15.000 euros pels danys morals causats, amb 1.980 euros per les consultes psiquiàtriques a les quals va haver d’acudir a conseqüència dels fets i amb 346,30 euros pel pagament que va haver d’abonar al dipòsit per recuperar el seu cotxe, a més dels 3 dies que va estar detingut i no va poder treballar.

En el cas dels Mossos —que van estar suspesos de sou i feina durant 4 anys— sol·licita que la Generalitat respongui subsidiàriament.