Presó provisional per a Santiago Laiglesia, investigat per l'assassinat d'Helena Jubany

La titular del Jutjat de Primera Instància 2 de Sabadell (Barcelona) ha acordat aquest divendres l’ingrés a presó comunicada i sense fiança per a Santiago Laiglesia, investigat per l’assassinat d’Helena Jubany el desembre de 2001.

En l’acte al qual ha tingut accés Europa Press, la magistrada argumenta que “apareixen en la causa motius suficients per creure responsable criminalment del delicte investigat a Santiago Laiglesia” i que al llarg de la instrucció s’acrediten una sèrie d’indicis que permeten vincular-lo de manera provisional i indiciària.

La titular indica que el trasllat del cos inert de Jubany fins a la terrassa des d’on va ser llençada difícilment podria haver estat dut a terme per una sola persona, Montserrat Careta —que es va suïcidar quan estava en presó provisional—, sinó que és raonable pensar que qui la va ajudar “fos precisament la seva parella sentimental”, Santiago Laiglesia.

Sobre la presència d’ADN compatible amb el de Laiglesia al jersei que la víctima duia el dia de l’assassinat, diu que els investigats mai no van afirmar haver coincidit amb Jubany en els dies immediatament anteriors a la seva mort i, “encara menys, haver tingut un contacte físic directe o íntim” que justifiqués la presència de restes genètiques a la seva roba.

Per això, considera que el nou descobriment “permet situar-lo al lloc dels fets i en el moment en què es van produir, revelant de manera objectiva un contacte físic entre l’investigat i la finada”, compatible tant amb una agressió física com amb una maniobra de despullar la víctima abans de ser precipitada, cosa que en qualsevol cas determina la seva participació, diu textualment la jutgessa.

La titular precisa que, si bé es tracta d’una prova a través dels marcadors del cromosoma Y que no permet una identificació personal, sí que permet determinar amb “un grau de probabilitat racionalment pròxim a la certesa” que aquest ADN d’home resulta compatible amb el de Laiglesia.

Doble motivació

La jutgessa ha acordat la mesura de presó provisional en considerar que existeix un risc de fugida, atès que ara hi ha “indicis de criminalitat que fins ara no existien i que incriminen de manera tangible l’investigat”, així com per l’elevada pena de presó associada al delicte investigat.

També, que és necessari adoptar-la perquè, altrament, l’investigat podria “influir en persones presumptament vinculades al crim investigat”, en referència a l’entorn de la Unió Excursionista Sabadell (UES), de la qual víctima i investigats eren membres.

L’advocat que exerceix l’acusació, Benet Salellas, ha explicat després de conèixer-se la decisió de la jutgessa que la instructora ha fet una motivació extensa i fonamentada, en què fa seus tots els resultats de la primera part de la investigació, que “apunten en la direcció de la participació de Santiago Laiglesia en l’assassinat d’Helena Jubany”.

Ha precisat que la família valora positivament la decisió, que permet “començar a trencar la situació d’impunitat, de lentitud i de demora en portar a la justícia els autors de l’assassinat d’Helena Jubany”.

A més, Salellas ha assenyalat que la mateixa jutgessa en la resolució posa sobre la taula que “la celebració del judici és a prop” i que aquest és un motiu més per justificar la mesura acordada.

ADN al jersei

La titular va ordenar la citació de Laiglesia aquest divendres després que la Policia Nacional trobés ADN compatible amb el seu al jersei que la jove duia posat la nit en què va ser assassinada, el 2 de desembre de 2001.

En un informe de 14 pàgines al qual va tenir accés Europa Press, la policia va explicar que, en una barreja extreta d’un frotis a la zona lateral esquerra inferior del jersei, es van trobar coincidències compatibles amb el perfil genètic d’aquest investigat.

Això “significa que és aproximadament 26 bilions de vegades més probable que la barreja trobada presenti aquests al·lels si procedeix de Santiago Laiglesia i altres persones, que si procedeix de persones qualssevol de la població espanyola escollides a l’atzar”.

No ha declarat

Laiglesia s’ha acollit al dret a no declarar i no ha respost a res, tampoc quan la instructora li ha donat el torn de paraula després que les acusacions demanessin el seu ingrés a presó, segons Salellas, que ha dit que l’investigat ha mostrat una actitud “inexpressiva”.

Ha estat el Ministeri Públic qui ha sol·licitat el seu ingrés en presó provisional en considerar que existia un risc de fugida i de destrucció de proves, “atenent al fet que la majoria de testimonis del procediment formen part d’un grup molt reduït de persones” vinculades a la UES, una petició a la qual l’acusació també s’ha adherit.

La defensa de Laiglesia ha rebutjat l’adopció de les mesures cautelars, així com la de Xavier Jiménez, l’investigat a qui s’atribueix l’autoria dels missatges anònims que Jubany va rebre mesos abans de morir, mentre que la d’Ana Echeguibel no s’ha pronunciat.